18 marca 2021

Argumenty kontra wyzwiska i obelgi. Za nami pierwsza batalia o wypowiedzenie konwencji stambulskiej

Gorąca dyskusja towarzyszyła sejmowemu pierwszemu czytaniu obywatelskiego projektu „Tak dla rodziny, nie dla gender”. Dokument zakłada wypowiedzenie tak zwanej konwencji stambulskiej, która pod pretekstem walki z przemocą forsuje m.in. wykorzenianie kulturowych ról mężczyzny i kobiety.

 

Za odrzuceniem projektu wypowiedziały się jednoznacznie Koalicja Obywatelska, Lewica oraz Polska 2050. PiS chce skierować dokument do dalszych prac, za wypowiedzeniem konwencji jest Konfederacja. Koalicja Polska nie wprowadza dyscypliny w głosowaniu.

Wesprzyj nas już teraz!

 

Środowe obrady były na gorąco komentowane w mediach społecznościowych.

 

 

 

 

 

Jeśli chodzi o wypowiedzi obraźliwe, nie będę się na nich skupiał, ale one są bardzo instruktywne – zastrzegł podczas środowej debaty Marek Jurek z komitetu inicjatywy ustawodawczej. – Pokazują działanie ideologii, którą ta konwencja niesie. To jest dehumanizacja osób i rodzin przeciwstawiających się ideologii gender. To jest niszczenie debaty publicznej, to jest język pogardy i nienawiści – ocenił.

 

Były marszałek Sejmu zaznaczył, iż intencją inicjatorów projektu było wpisanie do niego wszystkich koniecznych rozwiązań antyprzemocowych „które pokażą zaangażowanie Polski na rzecz ochrony osób słabszych i przeciwko przemocy na tle seksualnym, przemocy domowej, wszelkiej”. Podkreślił, że ani strona rządowa, ani żadna partia polityczna nie pomagała komitetowi w pozyskiwaniu poparcia społecznego dla projektu.

 

 

 

 

 

Podczas dzisiejszej debaty padło wiele nieprawdziwych informacji dotyczących instytutu Ordo Iuris, którego jestem pracownikiem – mówił z kolei Karolina Pawłowska z Ordo Iuris. – Zajmuje się on od lat pomocą ofiarom przemocy, w tym ofiarom, które zanim do nas trafiły, odbijały się od ściany prosząc o pomoc państwo i inne instytucje – podkreślała.

 

To my w ostatnich tygodniach wystąpiliśmy z kompleksowym projektem wsparcia systemu pomocy ofiar przemocy domowej, a także zaostrzenia kar w stosunku do jej sprawców. To my również uruchomiliśmy stronę internetową www.stopprzemocy.org , gdzie prowadzimy poradnictwo prawne dla wszystkich osób, które stały się ofiarami przemocy domowej. I to właśnie my razem z przedstawicielami komitetu inicjatywy ustawodawczej „Tak dla rodziny, nie dla gender” wyszliśmy z zaproszeniem dla wszystkich tych osób, którym na sercu leży dobro kobiet, do zorganizowania wolnej od ideologii dyskusji na temat tego, jak skutecznie walczyć z przemocą domową – przypominała. 

 

 

 

 

Karolina Pawłowska ripostowała także względem nieprawdziwych stwierdzeń, które podczas debaty padły z mównicy sejmowej w odniesieniu do konwencji stambulskiej. Między innymi wskazała, że badania Agencji Praw Podstawowych, OECD czy WHO mówią, że w państwach, które walkę z przemocą opierają na modelu promującym perspektywę genderową, odsetek przypadków przemocy wobec kobiet jest najwyższy. Wskazała także, iż konwencja stambulska nie jest i nie może być dokumentem skutecznym, skoro nie identyfikuje faktycznych przyczyn przemocy.

 

Jako kobieta nie zgadzam się na to, by dramat ofiar był instrumentalnie wykorzystywany na rzecz ideologicznych wojen – podsumowała.

 

 

 

Głos w sprawie zabierali również przedstawiciele Lewicy, ale ograniczał się on głównie do manipulacji, w których dominowały hasła rodem z wieców komunistycznych, jakoby Instytut Ordo Iuris nienawidził kobiet i pracowali w nim fundametaliści.

 

źródło: Twitter

TK

Wesprzyj nas!

Będziemy mogli trwać w naszej walce o Prawdę wyłącznie wtedy, jeśli Państwo – nasi widzowie i Darczyńcy – będą tego chcieli. Dlatego oddając w Państwa ręce nasze publikacje, prosimy o wsparcie misji naszych mediów.

Udostępnij
Komentarze(6)

Dodaj komentarz

Anuluj pisanie

Udostępnij przez

Cel na 2024 rok

Skutecznie demaskujemy liberalną i antychrześcijańską hipokryzję. Wspieraj naszą misję!

mamy: 127 624 zł cel: 300 000 zł
43%
wybierz kwotę:
Wspieram