Sejm zdecydował: lewicowym projektem ustawy o statusie osoby najbliższej zajmie się komisja
Rządowy projekt ustawy o statusie osoby najbliższej w związku i umowie o wspólnym pożyciu, który zastąpił pierwotny pomysł lewicy na wprowadzenie ustawy o związkach partnerskich, został skierowany do dalszych prac w komisji nadzwyczajnej. Wcześniej Sejm nie zgodził się na jego odrzucenie w pierwszym czytaniu.
Projekt ustawy o statusie osoby najbliższej w związku i umowie o wspólnym pożyciu zakłada, że dwie osoby pełnoletnie będą mogły zawrzeć umowę u notariusza, która – rejestrowana w Urzędzie Stanu Cywilnego – umożliwi stronom m.in. wybór ustroju majątkowego, ustanowienie obowiązku alimentacyjnego, uzyskanie prawa do korzystania ze wspólnego mieszkania oraz nadanie drugiej osobie uprawnień do dostępu do informacji medycznych i działania jako pełnomocnik w sprawach codziennego życia.
Pierwsze czytanie projektu odbyło się w czwartek, podczas którego kluby PiS i Konfederacji złożyły wnioski o odrzucenie projektu. Głosowanie odbyło się w piątek. Za odrzuceniem projektu w pierwszym czytaniu zagłosowało 199 posłów (w tym m.in. 175 PiS, 14 Konfederacji, 2 posłów PSL - Marek Biernacki i Marek Sawicki). Przeciwko odrzuceniu było 233 posłów (w tym m.in. 152 posłów z KO, 27 z PSL, 26 z Polski 2050 i 21 z Lewicy oraz 4 posłów z Razem). Trzy osoby wstrzymały się od głosu.
Ten wynik oznacza, że projekt będzie dalej procedowany - trafił do prac w komisji nadzwyczajnej.
Przed wprowadzeniem w życie proponowanych zapisów ostrzega Instytut Ordo Iuris, który m.ni. ocenił, że mamy do czynienia z próbą przeforsowania de facto instytucji związku partnerskiego - jedynie pod zmienioną nazwą. Zatem proponowane przepisy są niezgodne z obowiązującą w Polsce Konstytucją. Więcej o sprawie pisaliśmy TUTAJ.
Zachęcamy także do zapoznania się z najnowszym filmem PCh24.TV - ZAORAĆ RODZINĘ?, w którym eksperci tłumaczą do czego prowadzić będzie legalizacja statusu osoby najbliższej:
Zobacz także:
Sejm debatuje o statusie osoby najbliższej. Ordo Iuris ostrzega: to konkurencja dla małżeństwa wbrew Konstytucji
