Hiszpania: AI wymyśliła nieistniejące wyroki, adwokat wykorzystał je w sądzie. Dostał 840 euro kary

Hiszpański adwokat wykorzystał w piśmie procesowym ujęte w cudzysłowie sformułowania wyglądające jak cytaty z orzeczeń hiszpańskiego Sądu Najwyższego i Trybunału Konstytucyjnego. Okazało się jednak, że takowe sentencje nie istnieją, a adwokat polegał w tej sprawie na... chatbocie. Sąd uznał to za „rażące niedbalstwo” i ukarał prawnika grzywną w wysokości 840 euro.

Sąd najwyższej instancji na Wyspach Kanaryjskich uznał, że adwokat powinien mieć świadomość, iż tzw. sztuczna inteligencja może generować nieprawdziwe informacje. W ocenie sądu prawnik naruszył podstawowe zasady wykonywania zawodu, a jego postępowanie stanowiło „rażące niedbalstwo” uchybiające godności sądu. Podkreślono, że obowiązkiem adwokata było zweryfikowanie, czy sugerowane przez chatbota orzeczenia rzeczywiście istnieją.

Co ciekawe, sąd nie zakwestionował samego korzystania z tzw. sztucznej inteligencji przy przygotowywaniu pism procesowych. Uznał natomiast, że prawnik powinien był korzystać z profesjonalnego narzędzia AI przeznaczonego dla prawników, które mogłoby uchronić go przed tego rodzaju błędem.

Z tego powodu wysokość grzywny ustalono na poziomie odpowiadającym przybliżonemu rocznemu kosztowi abonamentu takiego specjalistycznego narzędzia. Adwokat będzie musiał więc zapłacić 840 euro.

Źródło: PAP

AF