Papieska Akademia Życia znowu dolewa oliwy do ognia w sprawie antykoncepcji

Papieska Akademia Życia po raz kolejny dolewa oliwy do ognia, twierdząc, że encyklika Humanae vitae św. Pawła VI nie jest nieomylna. Tym samym Akademia sugeruje, że Franciszek mógłby zmienić nauczanie Kościoła na temat antykoncepcji.

Od kilku  tygodni trwają dyskusje nad działaniami Papieskiej Akademii Życia, która w lipcu opublikowała w książkowej formie zapis konferencji zorganizowanej jesienią 2021 roku. Wnioski płynące z konferencji mówią między innymi o tym, że Kościół miałby dopuścić stosowanie antykoncepcji przez małżonków wówczas, jeżeli spłodzenie potomstwa byłoby „nieodpowiedzialne”, a forma antykoncepcji nie miałaby działania poronnego.

Krytycy wskazują, że byłoby to sprzeczne z niezmiennym nauczaniem Kościoła. Zwykle na myśl przychodzi w tej sprawie encyklika św. Pawła VI Humanae vitae, opublikowana w 1968 roku, co związane było z rozpowszechnieniem w krajach zachodnich pigułki antykoncepcyjnej. Św. Paweł VI wskazał tam jednoznacznie, że Kościół nie może zgodzić się na stosowanie jakiejkolwiek formy antykoncepcji.

Biorąc pod uwagę tę krytykę Papieska Akademia Życia, kierowana przez abp. Vincenzo Paglię (na zdjęciu), wypowiedziała się teraz... na Twitterze. Akademia napisała: „Historyczne dane dotyczące abp. Lambruschiniego potwierdziły, że Paweł VI powiedział mu bezpośrednio, iż HV nie podpada pod nieomylność”.

Wpis Akademii został później skasowany, ale na tym nie koniec. Portal The Pillar zapytał Akademię, co mają właściwie znaczyć takie twierdzenia. W odpowiedzi Akademia opublikowała kolejny twitt, tym razem o treści: „Odnośnie samej kwestii antykoncepcji, gdy teolog moralny z Papieskiego Uniwersytetu Laterańskiego, msgr Ferdinando Lambruchini prezentował Humanae vitae na konferencji prasowej w Watykanie 29 lipca 1968 roku, odpowiadając na pytanie dziennikarza stwierdził - mając upoważnienie od Pawła VI - że encyklika Humanae vitae nie wyraża definitywnej prawdy wiary gwarantowanej przez infallibilitas in docendo”.

Co ciekawe, również ten twitt został później usunięty...

Problem w tym, że - jak zwraca uwagę The Pillar - Humanae vitae, nawet jeżeli nie byłaby nieomylna jako taka, nie głosi nowego nauczania, ale określa po prostu prawdy, które wynikają z samej natury, o czym wprost pisał w niej św. Paweł VI. Co więcej, nie jest on pierwszym papieżem, który odniósł się do sprawy antykoncepcji, bo zrobił to również papież Pius XI, w encyklice Casti connubii zdecydowanie odrzucając stosowanie przez katolików antykoncepcji i w dodatku wskazując jeszcze na to, że takie czyny są grzechem ciężkim.

Sam papież Franciszek pytany o wzmiankowaną na początku publikację książkową Akademii powiedział dziennikarzom, że o niej wie i że jest zadaniem teologów badać, jak doktryna może się rozwijać; wskazał, że przyjdzie jeszcze czas na rozstrzygnięcie tego tematu przez Magisterium.

Źródło: pillar-catholic.com

Pach

Będzie dokument papieża o antykoncepcji? Niejasna wypowiedź Ojca Świętego

Od kilku tygodni katolickie media spekulują na temat ewentualnej encykliki papieża Franciszka na temat antykoncepcji. Oliwy do ognia dolał sam papież, który pytany o ewentualność dopuszczenia stosowania antykoncepcji udzielił ambiwalentnej odpowiedzi.Na początku lipca na łamach jezuickiego dziennika La Civilta Cattolica ukazał się artykuł na ten temat. Został zaaprobowany przez Sekretariat Stanu S...Czytaj dalej

Prowokacyjny artykuł jezuickiej gazety o możliwości zmiany nauczania na temat antykoncepcji i in vitro

Jezuicki dziennik „La Civilta Cattolica” opublikował – wcześniej zatwierdzony przez Sekretariat Stanu – tekst z prowokacyjnym pytaniem, czy Franciszek mógłby napisać „nową encyklikę lub adhortację apostolską na temat bioetyki”. Dokument miałby być zgodny z ostatnim dokumentem Papieskiej Akademii Życia i podważać niektóre aspekty moralności katolickiej. Artykuł pod tytułem „Ponowne odczytanie teolo...Czytaj dalej

10 rozumowych argumentów przeciwko antykoncepcji

Krytyka antykoncepcji przedstawiana jest często jako wymysł Kościoła służący uprzykrzeniu ludziom życia. Wielu przekonuje, że za jej zakazem stoją jedynie argumenty religijne. Nic bardziej mylnego! Choć argumenty z Prawa Bożego są najważniejsze, to wielu ludziom do odrzucenia sztucznej kontroli narodzin wystarczą argumenty racjonalne: etyczne, społeczne i medyczne. Prezentujemy 10 z nich.  ...Czytaj dalej

Grzech i współczesna magia. Tego nie wiesz o antykoncepcji

„Para, która za pomocą współczesnych środków farmakei celowo zamyka akt małżeński na dar nowego życia, uprawia nowoczesną formę magii polegającą na uzyskaniu kontroli nad naturą przy użyciu nieakceptowanych przez Kościół środków” – pisze o. dr Roman Laba OSPPE w tekście pt. „Nieznany grzech bałwochwalstwa. Antykoncepcja w świetle Słowa Bożego i Magisterium”. Inspiracją do napisania tego artykułu b...Czytaj dalej