Prof. Andrzej Nowak: ostatnie wybory pokazały, że model partii wodzowskiej w wypadku PiS jest przeciwskuteczny

nowak.jpg
Fot. PCh24TV

Nie jestem zwolennikiem partii wodzowskiej. Wyznaję pogląd, który być może jest błędny, ale uważam się za republikanina, który wierzy w głos obywateli. Wiem, że partie wodzowskie sprawdzają się w działaniu i być może w historii – mówię to jako historyk – bywały przyzwolenia społeczne, jeśli można tak powiedzieć, na taką formułę działania – mówi w rozmowie z tygodnikiem „Do Rzeczy” prof. Andrzej Nowak.

Krakowski historyk przywołuje konkretny przykład, kiedy w Polsce istnienie partii wodzowskiej miało uzasadnienie. Był to m. in. okres 1918-1922, czyli pierwsze lata po odzyskaniu niepodległości. – W sytuacji zagrożenia państwa, walki o jego niepodległość, pierwsza dyktatura Naczelnika Państwa, czyli Józefa Piłsudskiego, do 1922 roku, Polsce się przydała, a w każdym razie popierali je sami Polacy – wyjaśnia.

Najważniejszym sprawdzianem tego, czy partia wodzowska ma rację bytu, jest jej skuteczność. Moim zdaniem ostatnie wybory, a także sytuacja po wyborach pokazują, że ten model w wypadku PiS okazuje się przeciwskuteczny. Rozumiem, że Jarosław Kaczyński i przeciwnicy odważniejszych zmian odpowiadają, że potrzeba jest jedna – jeszcze bardziej skupimy się wokół przywódcy w sytuacji kryzysu i zagrożenia i tak wytrwamy w PiS jako w swoistej szalupie ratunkowej, a potem zwyciężymy. Tu właśnie jest różnica zdań – podkreśla rozmówca „Do Rzeczy”.

Zróbmy to razem!

W ocenie prof. Nowaka w każdym zdrowym systemie politycznym potrzebne jest poszukiwanie odpowiedzi na kryzysy nie w jednej głowie wodza, ale w szerszej debacie, w której dopuszcza się także głosy docierające spoza partii i otwiera się na współpracę z nowymi, wynikającymi z dynamiki życia społecznego (teraz np. strajki rolników, ruch wokół CPK) ruchami.

Zajmowanie się samą partią, jej „uszczelnianiem” na czas sztormu, to dla mnie jako zwykłego obywatela – który na tę partię głosował nie dla niej samej, ale dla tego, co uważa za dobro Polski – za mało – podsumowuje historyk.

 

Źródło: tygodnik „Do Rzeczy”

TG

 

Andrzej-Nowak-Kratiuk-Kaczynski-musi-odejsc.jpg

PROF. ANDRZEJ NOWAK: KACZYŃSKI MUSI ODEJŚĆ

Prof. Andrzej Nowak w rozmowie z Krystianem Kratiukiem mówi o tym, jaka przyszłość czeka polską prawicę. Uznany historyk potwierdza, że szansą dla PiS może być rezygnacja Jarosława Kaczyńskiego z funkcji prezesa tej partii. Dla Państwa i dla wszystkich polskich katolików jesteśmy bastionem wartości i stróżami katolickiej Tradycji! Przekaż darowiznę na rzecz naszych mediów 👉 https://pch24.pl/...Czytaj dalej

Zróbmy to razem!
Będziemy mogli trwać w naszej walce o Prawdę wyłącznie wtedy, jeśli Państwo – nasi widzowie i Darczyńcy – będą tego chcieli. Dlatego oddając w Państwa ręce nasze publikacje, prosimy o wsparcie misji naszych mediów.
Wybierz kwotę: