Rewolucja LGBT idzie przez sądy. Ordo Iuris o pełzającym zamachu na tożsamość rodziny i małżeństwa
Próba legalizacji postulatów politycznych środowisk LGBT+ trwa w całej Unii Europejskiej. Instytut Ordo Iuris wspiera kraje w walce procesami, które w Polsce już służą rządzącym do forsowania niezgodnych z konstytucją przepisów. Tam również homo-aktywiści próbują przeforsować szkodliwe zmiany posiłkując się wsparciem instytucji unijnych.
Para dwóch mężczyzn wniosła skargę przeciwko Litwie do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z powodu braku możliwości zawarcia przez nich „małżeństwa” lub związku partnerskiego. Mężczyźni skarżą się na naruszenie ich prawa do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego (art. 8 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka) oraz zakazu dyskryminacji (art. 14 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka).
Instytut Ordo Iuris, za zgodą Przewodniczącego II Sekcji Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, podjął interwencję w postępowaniu w tej sprawie, występując w charakterze przyjaciela sądu. W swoim stanowisku Instytut Ordo Iuris w szczególności wskazał, że:
– małżeństwo jest jedną z najstarszych instytucji prawnych w Europie, głęboko zakorzenioną w prawie konstytucyjnym i międzynarodowym;
– zdefiniowanie małżeństwa jako związku kobiety i mężczyzny nie powinno być postrzegane jako wyraz irracjonalnych uprzedzeń, lecz ma ono racjonalne uzasadnienie w argumentach historycznych, socjologicznych i moralnych;
– z Europejskiej Konwencji Praw Człowieka nie wynika prawo do instytucjonalizacji związków jednopłciowych. Państwa członkowskie powinny mieć zapewniony szeroki margines swobody w decyzji, jakie udogodnienia i uprawnienia powinny być zarezerwowane dla małżeństw jako związków damsko-męskich, a jakie mogą przysługiwać również osobom w związkach innego rodzaju, w tym jednopłciowych.
Termin wydania wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w tej sprawie nie jest znany. Instytut Ordo Iuris monitoruje ją na bieżąco i będzie informował o kolejnych czynnościach i decyzjach.
Z kolei w Bułgarii „transseksualna” kobieta wniosła skargę przeciwko państwu do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z powodu braku możliwości zarejestrowania jej w aktach stanu cywilnego jako mężczyzny. Skarżąca twierdzi, że narusza to jej prawo do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego (art. 8 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka) oraz prawo do skutecznego środka odwoławczego (art. 13 EKPC).
Również w tej sprawie Instytut Ordo Iuris uczestniczy w postępowaniu w charakterze przyjaciela sądu. W swojej opinii prawnej Instytut podkreśla, że osoby uważające się za „transseksualne” powinny być traktowane z szacunkiem i jako równe w obliczu prawa, ale to nie oznacza, że powinny one otrzymywać przywileje związane z ich osobistymi wyobrażeniami na temat swojej „tożsamości płciowej”.
Do tego typu przywilejów należy dostosowywanie dokumentów urzędowych, w tym akt stanu cywilnego, do życzeń takiej osoby. Istnieją silne racje prawne, aksjologiczne i społeczne przemawiające za definiowaniem płci według kryterium biologicznego, co oznacza oparcie systemu prawnego na założeniu, że kto rodzi się kobietą, to pozostaje nią do końca życia i analogicznie kto rodzi się mężczyzną, ten pozostaje nim do końca życia. Za wykluczeniem możliwości zmiany płci metrykalnej przemawia tzw. zasada niepodzielności stanu cywilnego, zasada prawdy materialnej, zasada pewności obrotu prawnego, a w przypadku małoletnich z zaburzeniami tożsamości płciowej – także zasada dobra dziecka. W ocenie Instytutu Ordo Iuris, państwa członkowskie powinny dysponować szerokim marginesem swobody w decydowaniu o dopuszczalności i zasadach zmiany płci metrykalnej.
Choć w Europie dominują rozwiązania dopuszczające zmianę płci metrykalnej, to wciąż w niektórych państwach jest ona wykluczona: w Bułgarii, na Węgrzech, na Słowacji i w Gruzji. W większości państw europejskich zmiana płci metrykalnej jest dozwolona, ale uzależniona od spełnienia dodatkowych warunków, zazwyczaj poddania się badaniu psychiatrycznemu, terapii hormonalnej, a czasami także operacji chirurgicznej upodabniającej fizycznie daną osobę do osoby płci przeciwnej.
Termin wydania wyroku w tej sprawie nie jest znany. Instytut Ordo Iuris monitoruje stan postępowania i będzie informował o zapadnięciu rozstrzygnięcia.
Ordo Iruis
oprac. PR
Stop transkrypcji zagranicznych związków jednopłciowych! Ordo Iuris przedstawia projekt ustawy
