Sąd stanął po stronie Marszu Powstania Warszawskiego. Bąkiewicz: „Wygraliśmy z rządem Donalda Tuska”

forum-0894963014 (1).jpg
fot. Jacek Szydlowski / Forum

Jest zwrot w sprawie Marszu Powstania Warszawskiego. 24 lipca Sąd Okręgowy w Warszawie uchylił decyzję wojewody mazowieckiego, który wcześniej odmówił nadania wydarzeniu statusu zgromadzenia cyklicznego. Wniosek w tej sprawie złożyło stowarzyszenie Roty Marszu Niepodległości, będące organizatorem marszu.

Spór o status cykliczności Marszu Powstania Warszawskiego trwa od kilku lat. Organizatorzy uzyskali zgodę na organizowanie zgromadzenia cyklicznego w latach 2022–2024 od ówczesnego wojewody mazowieckiego Konstantego Radziwiłła (PiS). Od tej decyzji odwołał się do Sądu Okręgowego w Warszawie prezydent stolicy Rafał Trzaskowski, a sąd przychylił się do jego stanowiska.

Od tego rozstrzygnięcia odwołali się z kolei organizatorzy marszu, wojewoda oraz prokurator regionalny w Warszawie. Sąd Apelacyjny w Warszawie w lipcu 2022 r. oddalił wszystkie zażalenia. Następnie skargę nadzwyczajną do Sądu Najwyższego złożył ówczesny Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro.

Zróbmy to razem!

W czerwcu 2023 r. Sąd Najwyższy uchylił wcześniejsze postanowienia warszawskich sądów, które uniemożliwiały nadanie marszowi statusu zgromadzenia cyklicznego, i przywrócił moc decyzji wojewody mazowieckiego w tej sprawie

Kolejny etap sporu rozpoczął się w 2025 r. Ówczesny wojewoda mazowiecki Mariusz Frankowski (KO) odmówił wówczas nadania Marszowi Powstania Warszawskiego statusu zgromadzenia cyklicznego na lata 2025–2027. Uzasadnił decyzję niespełnieniem – jego zdaniem – ustawowego wymogu zachowania tożsamości organizatora wydarzenia w trzech poprzedzających latach. - Wojewoda mazowiecki odmówił wydania zgody na nadanie marszowi statusu cyklicznego, ponieważ nie zostały spełnione wszystkie przesłanki określone w ustawie Prawo o zgromadzeniach. Decyzja nie odnosi się do celu zgromadzenia ani jego przebiegu. Podstawą odmowy była wyłącznie kwestia zachowania tożsamości organizatora - tłumaczyła wówczas rzecznik wojewody mazowieckiego Luiza Jurgiel-Żyła.

Od decyzji wojewody odwołało się stowarzyszenie Roty Marszu Niepodległości.24 lipca 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie stanął po stronie organizatorów, uchylając odmowną decyzję wojewody.

- Wygraliśmy! Marsz Powstania Warszawskie jest bezpieczny! - napisał na portalu X prezes stowarzyszenia Roty Marszu Niepodległości Robert Bąkiewicz. Z kolei w innej swojej wypowiedzi opublikowanej na tej platformie powiedział wprost: - Wygraliśmy z wojewodą mazowieckim, z rządem Donalda Tuska.

Marsz Powstania Warszawskiego ponownie przejdzie ulicami stolicy 1 sierpnia. Początek zaplanowano na godz. 17.00, czyli w godzinę „W”.

 

Źródło: PAP, x.com, rmf24.pl

AF

Zróbmy to razem!
Będziemy mogli trwać w naszej walce o Prawdę wyłącznie wtedy, jeśli Państwo – nasi widzowie i Darczyńcy – będą tego chcieli. Dlatego oddając w Państwa ręce nasze publikacje, prosimy o wsparcie misji naszych mediów.
Wybierz kwotę: