Włoski historyk Kościoła Roberto de Mattei podczas przemówienia w Waszyngtonie stwierdził, że obecny kryzys Kościoła ma charakter praktyczny, nie doktrynalny. Jego zdaniem oficjalne nauczanie Kościoła w kluczowych kwestiach pozostało bez zmian. Tym co zmieniło się po Soborze Watykańskim II jest praktyka duszpasterska.
Historyk wezwał do przywrócenia zasady prymatu doktryny nad praxis i skrytykował moralistów i hierarchów przyzwalających na czyny sprzeczne z oficjalnym nauczaniem Kościoła.
Wesprzyj nas już teraz!
– Na poziomie praktyki duszpasterskiej zwycięzcą nie jest Paweł VI lecz kradynał Suenens – powiedział de Mattei. Znany progresywista kard. Suenens głosił konieczność zniesienia przez Sobór Watykański II zakazu antykoncepcji a także sprzeciwiał się encyklice Humanae Vitae. Chociaż oficjalnie antykoncepcja jest potępiana to w praktyce jest stosowana przez wiele małżeństw ze wsparciem ich spowiedników, moralistów, biskupów, a nawet konferencji episkopatów. Problemem jest także nauczanie na katolickich uniwersytetach. Zdaniem Włocha czytane na nich teksty przeważają nad promocją zasad prawa naturalnego.
Jak informuje Dustin Siggins na lifesitenews.com, de Mattei omawiając swoją książkę „Drugi Sobór Watykański. Nienapisana historia” powiedział, że Sobór Watykański II był jednym z najważniejszych momentów w historii Kościoła oraz wyraził opinię, że jego skutki były często negatywne. Wezwał do przywrócenia prymatu doktryny nad duszpasterską praktyką.
Według osób nadmiernie dowartościowujących praktykę, wydarzenia są pierwotne i to one kształtują doktrynę. – Tymczasem według katolickiej i chrześcijańskiej filozofii i teologii wartości nie są reakcją na wydarzenia życia, lecz kryteriami wobec których osądzamy historię – powiedział. Roberto de Mattei wezwał do tego, aby uznać prymat doktryny nad praktyką oraz dostosować swoje postępowanie do tej doktryny.
Źródło: lifesitenews.com
Mjend
