Sąd okręgowy uchylił wyrok uniewinniający Tomasza L., który w roku 2016 zniszczył krzyż ustawiony na pl. Grunwaldzkim w Szczecinie. Sprawa będzie ponownie rozpatrzona przez sąd rejonowy.
Apelację do wyroku sądu rejonowego wniósł oskarżyciel. Sąd wyższej instancji uznał, że ocena dowodów nie została przeprowadzona prawidłowo. Oskarżony mężczyzna 18 stycznia 2016 roku, będąc pod wpływem alkoholu, zniszczył krzyż stojący na pl. Grunwaldzkim w Szczecinie. Został on ustawiony 14 lat temu obok tablicy upamiętniającej ofiary totalitaryzmu komunistycznego. Sprawcę profanacji podało do prokuratury, zrzeszające byłych opozycjonistów, stowarzyszenie „Kontra 2000”, które było fundatorem i opiekunem krzyża.
Wesprzyj nas już teraz!
Prokuratura oskarżyła wandala o obrazę uczuć religijnych. Tomasz L. zeznał, że jest ateistą i nie mógł znieść widoku krzyża w przestrzeni publicznej. Sąd Rejonowy w Szczecinie natomiast uznał, że oskarżony nie dopuścił się obrazy uczuć religijnych i go uniewinnił.
Apelacje od tego werdyktu wniosło stowarzyszenie „Kontra 2000”. Sąd Okręgowy w Szczecinie uchylił poprzedni wyrok uznając w świetle materiałów dowodowych, iż wnioskowanie sądu pierwszej instancji było sprzeczne z logiką oraz błędne w ocenie. Jednocześnie uznał, że w świetle posiadanego materiału doszło do naruszenia art.196 k.k. Sąd wyższej instancji skierował sprawę do ponownego rozpatrzenia przez sąd rejonowy.
Źródło: szczecin.tvp.pl
Adam Białous
