Były szef Trybunału Konstytucyjnego i były Rzecznik Praw Obywatelskich, profesor Andrzej Zoll w mocnych słowach wypowiedział się na temat zbliżającego się referendum, rozpisanego przez Bronisława Komorowskiego. Stwierdził, że dostrzega liczne wątpliwości konstytucyjne, i jest przeciwny akcji byłego prezydenta.
Według byłego szefa TK referendum może być niekonstytucyjne. – Widzę wątpliwości, zarówno co do tego referendum, zarządzonego jeszcze przez prezydenta Bronisława Komorowskiego, jak i wątpliwości konstytucyjne w sprawie ewentualnego rozszerzenia pytań — powiedział Andrzej Zoll w TVN24. Prawnik podsumował w ten sposób toczącą się od kilku dni dyskusję o tym, czy prezydent Duda może dopisać inne pytania do referendum, tak, by zachęcić do udziału w nim większą liczbę Polaków.
Wesprzyj nas już teraz!
Profesor przywołał też artykuł 125 konstytucji, który dopuszcza referenda tylko w sytuacjach ważnych i zasadniczych spraw państwowych. O co będzie jednak pytany obywatel, który stawi się w lokalach referendalnych 6 września? O wprowadzenie jednomandatowych okręgów wyborczych, zasadę rozstrzygania sporów podatkowych na korzyść obywatela i zmianę systemu finansowania partii politycznych. – Każda z tych spraw, które mają być przedmiotem referendum, jest sprawą ważną, ale to nie są sprawy o zasadniczym znaczeniu, a tylko w takich sprawach ma być przeprowadzane referendum – twierdzi profesor Zoll.
– Nie zachodzą w ogóle przesłanki do ogłaszania referendum. Bardzo mi się podobał głos PSL, żebyśmy może znaleźli drogę do odwołania referendum, chociaż zdaję sobie sprawę, że nie byłoby to łatwe – podkreślił prawnik.
Źródło: TVN24. wPolityce.pl
kra