23 lipca 2024

Tusk za odbieraniem nietrzeźwym kierowcom samochodów. Sprzeciwił się zniesieniu zapisu o konfiskacie

(fot. PAP/Marcin Obara)

Donald Tusk poinformował, że zaproponował zdjęcie z wtorkowego porządku obrad rządu punktu dotyczącego propozycji zniesienia obowiązkowej konfiskaty pojazdu nietrzeźwego kierowcy. Dodał, że do końca wakacji czeka na raport w tej sprawie.

We wtorek rząd miał się zająć przygotowanym przez resort sprawiedliwości projektem nowelizacji Kodeksu karnego, Kodeksu postępowania karnego oraz ustawy o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich, zakładającym zmianę przepisów dotyczących konfiskaty aut prowadzonych przez nietrzeźwych kierowców.

Pytany o to na konferencji po posiedzeniu rządu premier Tusk przypomniał, że prawo dotyczące „przepadku” pojazdów działa od kilku miesięcy. – Pojawiły się głosy od czasu, kiedy to prawo zaczęło obowiązywać, że mogą się pojawiać tam pewne niesprawiedliwości (…) Nie chcę mnożyć tych różnych sygnałów, które kazały ministrowi sprawiedliwości nachylić się nad oceną, jak działa to prawo. Ja dzisiaj zaproponowałem, aby zdjąć punkt z porządku obrad – powiedział Tusk.

Wesprzyj nas już teraz!

Podkreślił, że szef MSWiA poinformował go rzekomo o „dramatycznym” wzroście zatrzymanych nietrzeźwych kierowców. – Jest ich więcej, a nie mniej. (…) Będę prosił pod koniec okresu wakacyjnego o precyzyjny raport, jeśli chodzi także o skutki tej ustawy, i wtedy z panem ministrem (sprawiedliwości) Bodnarem wrócimy do oceny i ewentualnej rewizji tej ustawy – zaznaczył Tusk.

Dodał, że minister sprawiedliwości uznaje, że „dobrze byłoby dać większą elastyczność czy większą możliwość sędziom podejmowania decyzji, żeby nie było automatu, tylko żeby przepadek takiego samochodu to był element wyroku sądowego”. – Mam pewne wątpliwości, dlatego będę czekał na ten raport i wtedy wrócimy do sprawy (…), ale na razie nie będę proponował żadnych zmian – mówił szef rządu warszawskiego.

Przepisy przewidujące obligatoryjne orzeczenie przepadku pojazdów weszły w życie 14 marca br. Zgodnie z nimi kierowca, który ma co najmniej 1,5 promila alkoholu we krwi, musi się liczyć z utratą samochodu i to niezależnie od tego, czy spowodował wypadek drogowy. „Przepadek” auta jest stosowany także wtedy, gdy kierowca spowodowuje katastrofę, sprowadzi bezpośrednie niebezpieczeństwo katastrofy lub spowoduje wypadek drogowy przy zawartości powyżej promila alkoholu we krwi. W tych przypadkach policja tymczasowo zajmie auto na okres do siedmiu dni, prokurator orzeknie zabezpieczenie tego mienia, a następnie sąd orzeknie przepadek pojazdu.

W projekcie przygotowanym przez MS zaproponowano rezygnację z przepisu o obligatoryjnym przepadku pojazdu prowadzonego przez nietrzeźwego kierowcę. To sąd mógłby orzec przepadek pojazdu, ale nie miałby takiego obowiązku.

Projekt zakłada też, że nie będzie można orzec przepadku pojazdu, gdy jest to niemożliwe lub niecelowe z uwagi na jego zbycie, utratę, zniszczenie lub znaczne uszkodzenie albo jeżeli pojazd w czasie popełnienia przestępstwa nie stanowił wyłącznej własności sprawcy. Wtedy sąd mógłby orzec nawiązkę na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

Uchylony miałby też być przepis nakładający na organy ścigania obowiązek dokonania tymczasowego zajęcia pojazdu.

Źródło: PAP / Aleksandra Kuźniar

pap logo

Razem przeciwko wolności. Papolatria i pozytywizm prawny

Wesprzyj nas!

Będziemy mogli trwać w naszej walce o Prawdę wyłącznie wtedy, jeśli Państwo – nasi widzowie i Darczyńcy – będą tego chcieli. Dlatego oddając w Państwa ręce nasze publikacje, prosimy o wsparcie misji naszych mediów.

Udostępnij
Komentarze(25)

Dodaj komentarz

Anuluj pisanie

Udostępnij przez

Cel na 2024 rok

Bez Państwa pomocy nie uratujemy Polski przed planami antykatolickiego rządu! Wesprzyj nas w tej walce!

mamy: 262 044 zł cel: 300 000 zł
87%
wybierz kwotę:
Wspieram