„Gazeta Wyborcza” opublikowała dzisiaj artykuł na temat rzekomego niewłaściwego wykorzystania publicznych środków przez o. Michała Olszewskiego SCJ. Do informacji gazety krytycznie odniósł się w mediach społecznościowych obrońca kapłana, mec. Krzysztof Wąsowski.
Gazeta przekonuje, że z 68 milionów przekazanych w ramach konkursu na projekt „Archipelag. Wyspy wole od przemocy”, 13 milionów zostało wykorzystane niezgodnie z przeznaczeniem. W tym kontekście sugeruje, że pieniądze trafiły na prywatne konta kapłana, członków jego rodziny i innych podmiotów powiązanych z sercaninem.
„Z szacunku wobec Czytelników „Gazety Wyborczej” i w trosce o wiarygodność mediów cytujących dzisiejsze „rewelacje” tego periodyku przekazuję kilka słów wyjaśnienia. Żadne pieniądze z rachunku Fundacji Profeto nie poszły na prywatne wydatki ks. Michała Olszewskiego” – tłumaczy adwokat.
Wesprzyj nas już teraz!
„Płatności kartą „w sklepach, restauracjach, hotelach i za bilety (kolej, samoloty)” nie były połączone z rachunkiem bankowym Fundacji. Żadne środki nie były „pobierane”, „wydawane” czy „przelewane” z rachunku Fundacji dedykowanego projektowi „Archipelag. Wyspy wolne od przemocy” – ani na osoby fizyczne powiązane rodzinnie, ani na spółkę Przestrzenie Kultury Sp. z o.o., wskazane w tej publikacji” – dodał.
Mec. Wąsowski podkreśla, że współpraca w ramach działalności gospodarczej Fundacji Profeto z producentem skarpetek Many Mornings, nie miała nic wspólnego z realizacją projektu „Archipelag”.
Z kolei wymieniona w artykule spółka Framesound Production realizowała swoje zadania w ramach współpracy z Fundacją „zgodnie ze wszelkimi procedurami, a została wyłoniona do ich realizacji w postępowaniu konkursowym”.
„Gazeta Wyborcza w jednym ma jednak rację – budynek z projektu „Archipelag. Wyspy wolne od przemocy” został wybudowany. I stoi” – konkluduje obrońca ks. Olszewskiego.
W podobnym tonie wypowiedział się polityk Suwerennej Polski i europoseł, Patryk Jaki. „Tekst mówi o wydatkach Profeto ks. Michała niezwiązanych z Funduszem Sprawiedliwości. Tymczasem fundacja, która działała od lat i zbierała środki od prywatnych darczyńców miała 2 konta. Jedno stare ogóle, z którego prowadzi bieżącą działalność i drugie tylko przeznaczone na projekt “Archipelag” z FS” – tłumaczy polityk.
Jak przekonuje Jaki, opisane przez GW wydatki nie mają nic wspólnego z Archipelagiem, ale pochodzą z ogólnego konta Profeto i z konta księży sercanów. „Wyborcza wszystko pomieszała, aby pasowało do tezy. To jest mniej więcej tak jakby Trzaskowski dał środki na budowę chodnika na Wawrze, a ktoś stawiał mu zarzuty w tej sprawie, bo sprawdził wydatki Domu Kultury na Ursynowie” – ocenił polityk.
Źródło: X
PR
