Demokraci w Senacie USA zablokowali projekt ustawy zakazujący sportowcom transpłciowym udziału w sportach kobiecych. Ma to o tyle istotne znaczenie, że regulacja tego typu pozwoliłaby na trwalsze wprowadzenie zmian w tym zakresie. Mimo, że prezydent Donald Trump wydał w lutym br. stosowne rozporządzenie, jego skutki będą trwać tak długo, jak długo będzie u władzy. Potem może jednak zostać odwołane przez jego następcę.
By ustawa o ochronie kobiet i dziewcząt w sporcie szybko została przyjęta potrzeba było 60 głosów w Senacie. Za projektem zagłosowało 51 osób, a przeciw było 45. Czterech senatorów nie głosowało, w tym dwie republikanki.
By regulacja przeszła, republikanie w całości musieliby zagłosować za projektem i pozyskać przychylność co najmniej siedmiu demokratów. Wcześniej, w styczniu, projekt ustawy przyjęła Izba Reprezentantów.
Wesprzyj nas już teraz!
Projekt regulacji pilotowanej przez republikańskiego senatora Tommy’ego Tuberville’a z Alaski przewidywał zmianę „Title IX” – federalnego prawa o prawach obywatelskich przeciwko dyskryminacji ze względu na płeć, aby zakazać szkołom zezwalania uczniom transpłciowym na rywalizację w wydarzeniach sportowych „przeznaczonych dla kobiet lub dziewcząt”. Płeć zdefiniowano zgodnie z „biologią reprodukcyjną i genetyką osoby w chwili urodzenia”.
Ustawa miała ułatwić egzekucję rozporządzenia prezydenta z 5 lutego zakazującego transseksualnym studentom-sportowcom uczestnictwa w drużynach sportowych dziewcząt i kobiet.
Ten sam projekt już raz był zablokowany przez demokratów w 2022 r. Lider większości w Senacie republikanin John Thune ostrzegał w poniedziałek, że głosowanie „będzie czasem wyboru dla demokratów” i „jeśli zagłosują przeciwko temu ustawodawstwu, będą musieli odpowiedzieć kobietom i dziewczętom, że zagłosowali za pozbawieniem ich praw”.
Mimo iż, kwestia zakazu dostępu transseksualistów do dyscyplin sportowych przeznaczonych dla kobiet i dziewcząt jest zdecydowanie popierana przez niemal całe społeczeństwo – bez względu na sympatie partyjne – demokraci w Senacie zignorowali ten fakt. Zgodnie z najnowszym sondażem „New York Times”/Ipsos, 79 procent Amerykanów uważa, że sportowcom transpłciowym nie powinno się pozwalać na udział w kobiecych zawodach sportowych.
Senator Tuberville przekonywał, że „to nie musi być kwestia republikańska ani demokratyczna”. Wskazywał, że „chodzi o obronę dziewcząt i kobiet”. Nie zdołał jednak przekonać wystarczającej liczby senatorów. Brian Schatz, demokrata z Hawajów zarzucił nawet republikanom, że „wymyślają problem, aby wywołać wojnę kulturową i podzielić ludzi między sobą”.
Rozporządzenie prezydenta Donalda Trumpa z lutego wprowadza ten sam zakaz, co odrzucona ustawa i grozi wycofaniem funduszy federalnych z „programów edukacyjnych”, jeśli szkoły nie zastosują się do niego.
Połowa stanów uchwaliła podobne prawa zakazujące uczniom transpłciowym uczestnictwa w sportach przeznaczonych dla kobiet i dziewcząt.
Przed głosowaniem w Senacie senator Tammy Baldwin wyjaśniła, że jest „zdecydowanie przeciwna wszelkim próbom rządu federalnego wtrącania się w decyzje dotyczące tego, kto może, a kto nie może uczestniczyć w szkolnych sportach”. – To decyzja dla lokalnych społeczności, w których zawodnicy i rodzice mogą uczestniczyć w tej dyskusji na szczeblu lokalnym. To decyzja dla lig sportowych, aby rozważnie opracować politykę, która naprawdę poważnie traktuje to, co jest najlepsze dla wszystkich zawodników, a nie ogólne nakazy, które niewątpliwie będą miały niezamierzone konsekwencje dla bezpieczeństwa wszystkich uczniów – argumentowała demokratka.
Z kolei senator Tuberville zaznaczył, że głosowanie miało „utrwalić” zmiany wprowadzone dzięki rozporządzeniu prezydenta, które będą w mocy tak długo, jak długo prezydent pozostanie u władzy.
„Title IX”, przełomowe federalne prawo dotyczące praw obywatelskich, które zabrania przekazywania szkołom funduszy federalnych, jeśli dopuszczają się dyskryminacji na razie więc nie zostanie zmienione.
Niemniej jednak, zgodnie z rozporządzeniem Trumpa z lutego br., agencje federalne są zobowiązane do interpretowania tego prawa zgodnie z wytycznymi rozporządzenia.
Źródło: thehill.com, mainemorningstar.com
AS
