Brytyjski wpływowy dziennik „The Daily Telegraph” donosi o oskarżeniach kierowanych pod adresem Światowego Forum Ekonomicznego (WEF) i samego jego założyciela oraz długoletniego szefa Forum, Klausa Schwaba. Chodzi o domniemaną manipulację wynikami badań dotyczących skutków brexitu. Celowo miano zafałszowywać dane dotyczące produktywności Wielkiej Brytanii, aby opuszczenie przez nią struktur Unii Europejskiej wyglądało na porażkę. Manipulacje dotyczyły danych także innych krajów, na przykład Indii.
Medium podaje, że Klaus Schwab, założyciel WEF oraz twarz konferencji w szwajcarskim Davos, do którego zjeżdżają przywódcy światowi, szefowie najbardziej wpływowych korporacji, dziennikarze i aktywiści wybranych organizacji pozarządowych, miał rzekomo osobiście interweniować w celu fałszowania danych. Chciał, by w corocznym Raporcie Globalnej Konkurencyjności WEF, który klasyfikuje kraje pod względem produktywności i długoterminowego dobrobytu, obniżyć pozycję Wielkiej Brytanii.
Wesprzyj nas już teraz!
Brytyjczycy w opracowaniu za lata 2017/2018 przeskoczyli z siódmego na czwarte miejsce po zmianie metodologii. Jednak 87-letni Schwab napisał do pracowników przygotowujących raport, iż Wielka Brytania „nie może odnotować żadnej poprawy”, ponieważ kwestia ta zostanie „wykorzystana przez obóz brexitu”.
W rezultacie na kartach ostatecznej wersji raportu opublikowanego w 2017 roku Wielka Brytania nie tylko nie znalazła się na czwartym miejscu, ale spadła z siódmej na ósmą pozycję. Napisano także, iż głosowanie w sprawie brexitu nie wpłynęło na ranking, chociaż dodano ostrzeżenie, iż prawdopodobnie wynik referendum zmniejszy konkurencyjność Brytyjczyków w przyszłości. „Brexit… z definicji osłabi brytyjski komponent rynkowy w miarę wycofywania się z integracji z UE” – zaznaczono we wspomnianym wyżej raporcie.
„Wielka Brytania zagłosowała za opuszczeniem Unii Europejskiej, ale w momencie publikacji raportu jeszcze tego nie zrobiła, a trudne negocjacje w sprawie brexitu dopiero się rozpoczynały” – przypomniał „The Daily Telegraph” dodając, że podnoszono wówczas kwestię organizacji ponownego referendum w celu odwrócenia wyniku głosowania z 2016 roku.
Ówczesna premier Theresa May, która przemawiała na szczycie w Davos w styczniu 2017 i 2018 roku, mówiła, iż reprezentowane przez nią państwo „z ufnością” patrzy w swoją przyszłość po brexicie i planuje „budować prawdziwie globalną Wielką Brytanię” opartą na wolnym handlu.
Doniesienia o domniemanej manipulacji Schwaba pojawiły się w następstwie śledztwa wewnętrznego WHO wszczętego po tym, jak pewien „sygnalista” oskarżył założyciela Forum o sprzeniewierzenie funduszy, w tym domaganie się nieuzasadnionych zwrotów kosztów, a także wygłaszanie sugestywnych uwag wobec młodszych pracowników i manipulowanie wynikami badań. O sprawie informuje szwajcarska gazeta „SonntagsZeitung”.
Powołując się na fragmenty śledztwa prowadzonego przez kancelarię prawną Homburger z Zurychu, gazeta twierdzi, że Schwab wielokrotnie interweniował, by zmienić dane w Raporcie Światowego Forum Ekonomicznego na temat Globalnej Konkurencyjności, niejako korygując rankingi krajów ze względów politycznych.
Gazeta dodała, że nagła rezygnacja Schwaba z kierowania Forum w kwietniu tego roku, była spowodowana narastającymi oskarżeniami o nadużycia finansowe.
W e-mailu z 2017 r. Schwab podobno polecił ówczesnemu dyrektorowi zarządzającemu WEF Richardowi Samansowi opóźnienie publikacji Raportu Konkurencyjności za ten rok. Chciał uniknąć napięć w stosunkach z premierem Indii Narendrą Modim po tym, jak ten kraj zajął słabą pozycję w indeksie.
Pomimo tych wysiłków raport został ostatecznie opublikowany, pokazując spadek Indii i Wielkiej Brytanii o jedno miejsce, odpowiednio na 40. i 8. pozycję.
W 2022 roku Schwab miał udostępnić wersję roboczą rankingu urzędnikowi z kraju, którego pozycja spadła. Sugerował przy tym, że wyniki nie powinny zostać opublikowane. Raport z tamtego roku został ostatecznie odłożony na półkę, a Światowe Forum Ekonomiczne (WEF) jako oficjalny powód podało „niepewność związaną z pandemią COVID-19”.
Pojawiły się także wątpliwości dotyczące wydatków w wysokości 900 000 CHF. Chodzi o nieuzasadnione wnioski o zwrot kosztów poniesionych przez samego Schwaba i jego żonę Hilde. Para przywykła do prowadzenia wystawnego stylu życia.
Według „SonntagsZeitung”, wiele z tych wydatków nie miało wyraźnego związku z działalnością Światowego Forum Ekonomicznego (WEF).
Schwab w obliczu kontroli zaprzeczył wszystkim oskarżeniom i złożył zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa w związku z zarzutami, które doprowadziły do jego rezygnacji.
Rezygnacja wiekowego Schwaba ze stanowiska szefa Forum to koniec pewnej ery dla organizacji z siedzibą w Davos, którą urodzony w Niemczech ekonomista założył w 1971 roku i którą kierował przez ponad pięć dekad.
Sprawę dochodzenia i domniemanych manipulacji skomentowali sami Brytyjczycy. Zwolennicy brexitu są wstrząśnięci „antydemokratycznymi praktykami” WEF.
Priti Patel, brytyjska minister spraw zagranicznych w gabinecie cieni, skomentowała sprawę w następujący sposób: – To, że tak ważna postać w sprawach geopolitycznych spiskowała i manipulowała informacjami przeciwko brexitowi i demokratycznemu wynikowi procesu politycznego, jest plamą na reputacji WEF i jego członków. I jest to całkowicie niedopuszczalne.
Szefowa dyplomacji dodała, że Forum „zbudowało swoją reputację na geopolitycznym przywództwie intelektualnym, ale teraz zostało zdemaskowane z powodu własnych antydemokratycznych praktyk, złowrogiej manipulacji i skorumpowanego procesu, a wszystko to w celu zniszczenia reputacji i pozycji Wielkiej Brytanii na świecie, ze względu na ograniczone i egoistyczne cele ideologiczne Schwaba”.
Nigel Farage, lider Reform UK stwierdził, że „każda teoria spiskowa na temat Klausa Schwaba okazuje się teraz prawdziwa”. – Jest niebezpiecznym globalistycznym manipulatorem – komentował.
Richard Tice, wiceszef Reform UK dodał: – Nic dziwnego, że globalistyczne WEF najwyraźniej zniekształciło fakty, aby zapobiec postrzeganiu suwerenności i niepodległości jako czegoś dobrego. To okropna organizacja, z którą Reform UK nie będzie miało nic wspólnego.
Główny negocjator umowy brexitowej, Lord Frost mówił z kolei: – Rzadko spotykamy się z tak wyraźnymi, bezpośrednimi dowodami wrogości globalnego establishmentu wobec brexitu. Rzekome celowe umniejszanie przez Schwaba roli Wielkiej Brytanii po brexicie w jego Raporcie o Globalnej Konkurencyjności, całkowicie sprzeczne z rzeczywistymi dowodami, pokazuje, jak głęboko zakorzeniona jest nieufność do niepodległości narodowej i jak wiele osób jest zdeterminowanych, by tłumić wszelkie dyskusje na temat korzyści z niej płynących. Dodał, że „ciągłe potępianie przez Partię Pracy umowy handlowej z UE i odmowa przyznania, że umowy handlowe z Indiami i Stanami Zjednoczonymi byłyby niemożliwe bez niej, są bezpośrednimi następstwami cenzury Schwaba: ideologia przed dowodami, wiara przed faktami”.
Na razie Światowe Forum Ekonomiczne (WEF) odmawia komentarza w sprawie śledztwa. Ogłosiło, że udzieli odpowiedzi po jego zakończeniu, co ma nastąpić w sierpniu.
„The Daily Telegraph” przywołuje na koniec termin „człowieka z Davos”, który został ukuty 20 lat temu przez politologa Samuela P. Huntingtona. Opisał on w ten sposób elitę, która „nie potrzebuje lojalności wobec narodu, postrzega granice państwowe jako przeszkody, na szczęście zanikające, a rządy narodowe jako pozostałości przeszłości”.
Źródła: telegraph.co.uk, nairametrics.com
AS
Kim Pan jest, Panie Schwab? Odkrywamy prawdę o autorze idei poprawiania świata przez globalny zarząd
