Jak donosi „Gazeta Wyborcza”, prezydenci kilku polskich miast – głównie ci wywodzący się z KO i Lewicy – chcą legalizować „małżeństwa” jednopłciowe zawarte za granicą. W tej sprawie wysłali zapytanie do MSWiA i ministerstwa cyfryzacji, powołując się na niedawną decyzję TSUE. Unijny trybunał nie miał jednak kompetencji by ingerować w tę kwestię, a zatem lewicowe samorządy próbują forsować jednopłciowe „małżeństwa” wbrew polskiemu prawu.
GW relacjonowała historię dwóch kobiet, które w krakowskim Urzędzie Stanu Cywilnego złożyły wniosek o transkrypcję aktu ich „małżeństwa” zawartego za granicą. Urząd zaprosił ich na spotkanie. – Dowiedziałyśmy się, że prezydent Krakowa Aleksander Miszalski wysłał zapytanie do ministra spraw wewnętrznych Marcina Kierwińskiego oraz ministra cyfryzacji Krzysztofa Gawkowskiego o to, jak zrealizować nasz wniosek – relacjonuje ich wypowiedź „Wyborcza”. Kobiety miały dodać, że urzędnicy zapewnili ich o „dużej woli” po stronie magistratu.
Poza Krakowem, gotowość do legalizacji związków homoseksualnych zadeklarowały m.in. Warszawa, Wrocław, Świdnica, Sosnowiec, Rzeszów, Zielona Góra i Szczecin. Włodarze tych miast albo wywodzą się z ramienia obecnej Koalicji Obywatelskiej bądź Lewicy, albo startowali z poparciem tych partii.
Wesprzyj nas już teraz!
Lewicowe samorządy próbują więc forsować jednopłciowe „małżeństwa” wbrew polskiemu prawu, ponieważ polska konstytucja mówi jasno, że małżeństwo to związek mężczyzny i kobiety. Magistraty powołują się na decyzję TSUE z 25 listopada 2025 r. rzekomo nakazującą legalizację związków jednopłciowych, jednak europejski trybunał nie miał kompetencji, by ingerować w tę sprawę. Podkreśliło to pięć organizacji prawniczych w oświadczeniu z grudnia 2025 r.
„Polscy prawnicy – członkowie stowarzyszeń sygnujących niniejsze stanowisko, wyrażają kategoryczny sprzeciw wobec kolejnego naruszenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej Traktatu o Unii Europejskiej, poprzez publikację 18 grudnia 2025 roku wypowiedzi w sprawie C-448/23. Stanowisko TSUE jest wyrazem radykalnego odstąpienia od zasad przyświecających integracji europejskiej, na czele z zasadą poszanowania tożsamości konstytucyjnej państw członkowskich, oraz stanowi nieuprawnioną ingerencję w polską suwerenność” – zaznaczono w oświadczeniu.
Źródło: wyborcza.pl, opoka.org.pl, PCh24.pl
AF
