Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego o transkrypcji pseudomałżeństw homoseksualnych jest sprzeczny z Konstytucją. Jednoznaczną ocenę tej sprawy przedstawił mec. Nikodem Bernaciak z Instytutu Ordo Iuris.
NSA orzekł, że warszawski urząd stanu cywilnego ma obowiązek dokonać transkrypcji zagranicznego aktu pseudomałżeństwa homoseksualnego. Chodzi o sprawę związku zawartego w 2018 roku w Berlinie. Taka konieczność miałaby według NSA wynikać z wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
„NSA określiło termin wykonania wyroku przez warszawski USC na 30 dni od momentu zwrotu akt. Formalnie jest to jednak niemożliwe bez zmiany rozporządzenia regulującego treść formularzy aktów stanu cywilnego. Obecnie widnieją tam słowa „mężczyzna” i „kobieta”, co uniemożliwia wpisanie pary jednopłciowej” – napisał Nikodem Bernaciak.
Wesprzyj nas już teraz!
Jak wskazał, resort cyfryzacji pracuje wprawdzie nad projektem rozporządzenia, które „zastępowałoby je słowami „małżonek pierwszy” i „małżonek drugi”, jednak projekt ten zakłada aż 8 miesięcy vacatio legis przed wejściem w życie. Czyni to niemożliwym wykonanie dzisiejszego wyroku w terminie określonym przez NSA”.
Mecenas zaznaczył, że chodzi jednak o inicjatywę sprzeczną z Konstytucją RP. „Materialnie byłoby to działanie sprzeczne z art. 18 Konstytucji RP, zgodnie z którym małżeństwo jest wyłącznie związkiem kobiety i mężczyzny, a także z art. 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego” – podkreślił.
Prawnik wskazał, że nie ma co do tego żadnej wątpliwości. „Zgodnie z art. 18 Konstytucji RP, małżeństwo jest zawsze związkiem kobiety i mężczyzny. Uważna analiza przebiegu prac Komisji Konstytucyjnej Zgromadzenia Narodowego nad tym konkretnym przepisem wskazuje, że jednoznaczną intencją jego twórców było uniemożliwienie instytucjonalizacji jakiejkolwiek formy wspólnego pożycia alternatywnej względem małżeństwa ze swojej natury będącego związkiem kobiety i mężczyzny. Wielokrotnie potwierdzał to również Trybunał Konstytucyjny, Sąd Najwyższy oraz Naczelny Sąd Administracyjny” – napisał.
Nikodem Bernaciak udowodnił następnie to twierdzenie, przytaczając liczne wyroki sądowe.
Wyrok NSA zmuszający do transkrypcji „małżeństw” jednopłciowych jest:
1⃣materialnie:sprzeczny z Konstytucją i Kodeksem rodzinnym i opiekuńczym,z których wynika heteroseksualność małżeństwa,
2⃣formalnie:niemożliwy do wykonania w 30 dni–rządowe vacatio legis to 8 miesięcy.
Więcej:… pic.twitter.com/stCA0ne1D6— Nikodem Bernaciak (@BernaciakNkdm) March 20, 2026
Źródło: X
Pach
