Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar powiedział, że z zadowoleniem przyjął orzeczenie Sądu Najwyższego dotyczące łódzkiego drukarza. Sąd odrzucił kasację Zbigniewa Ziobro i utrzymał w mocy wyrok skazujący drukarza za odmowę wydrukowania materiałów promujących homoseksualizm i ideologię LGBT.
Dobiegła końca głośna sprawa łódzkiego drukarza. Sąd Najwyższy orzekł, że oskarżony jest winny, ale nie nałożył na niego żadnej grzywny. Tym samym sąd oddalił kasację Zbigniewa Ziobro. Sprawa Adama J. toczyła się od 2017 r., kiedy to odmówił Fundacji LGBT Biznes Forum wydrukowania materiałów promocyjnych. W e-mailu zawarł wiadomość o następującej treści: „Odmawiam wykonania roll up’u z otrzymanej grafiki. Nie przyczyniamy się do promocji ruchów LGBT naszą pracą”.
Wesprzyj nas już teraz!
Decyzję Sądu Najwyższego z zadowoleniem przyjął Adam Bodnar, Rzecznik Praw Obywatelskich. „Orzeczenie SN potwierdza, że usługodawca nie ma prawa kategoryzowania czy selekcjonowania klientów wyłącznie w oparciu o ich cechę osobistą. W wyjątkowych przypadkach wolność sumienia i wyznania uzasadnia odmowę świadczenia usługi, ale wydrukowanie roll-upu z logotypem fundacji nie jest takim wyjątkowym przypadkiem” – napisał w oświadczeniu.
W opinii Adama Bodnara, swoboda zawierania umów może być ograniczona w przypadku konieczności „przeciwdziałania dyskryminacji i ochrony przed nierównym traktowaniem”. Jednak zdaniem mec. Bartosza Lewandowskiego z Instytutu Ordo Iuris, decyzja Sądu Najwyższego nie rozstrzyga wszystkich spraw tego typu i nie wiąże ich w wydawaniu wyroków. „Odnosi się ona do konkretnego postępowania o charakterze kasacyjnym, a ono rządzi się swoimi regułami” – mówi mec. Lewandowski w rozmowie z portalem wpolityce.pl. „Nie można dzisiejszej decyzji traktować jako judykatu” – dodaje.
Zdaniem prawników z Instytutu Ordo Iuris, Sąd Najwyższy dopuścił do niebezpiecznego precedensu: wykładnia art. 138 Kodeksu Wykroczeń, którą zastosował Sąd Okręgowy w Łodzi jest bowiem niezwykle groźna dla wolności działalności gospodarczej i wolności sumienia, zagwarantowanych w artykułach 20, 22, oraz 53 ust. 1 Konstytucji RP.
Źródło: wpolityce.pl, PCh24.pl, rpo.gov.pl
WMa
