17 lipca 2019

Bp Adam Bałabuch: profanacja jest obrazą Boga. Trzeba dokonać aktu przebłagania

(fot YouTube / Episkopat News)

„Odpowiedzialność za popełniony czyny ponosi sprawca. Wspólnota Kościoła natomiast modli się, żeby Pan Bóg dał winowajcy łaskę skruchy i nawrócenia (…) Jest też formą przeproszenia Boga za to, że jako chrześcijanie w jakimś sensie pozwoliliśmy na powstanie takiej sytuacji” – mówi ks. bp Adam Bałabuch.

 

Na łamach czasopisma „Idziemy” hierarcha wskazuje na różnice pomiędzy profanacją a zniewagami, czy bluźnierstwem. „Parodiowanie Mszy Świętej i innych czynności świętych jest profanacją jeśli używa się do tego prawdziwych poświęconych miejsc i przedmiotów. W innym przypadku jest po prostu niegodziwością, grzechem, nawet przestępstwem przeciw prawu cywilnemu, jako obraza uczuć religijnych” – podkreśla bp Bałabuch.

Wesprzyj nas już teraz!

 

„Natomiast symulowanie czynności liturgicznych w celu podszywania się pod szafarza Kościoła jest także jednym z przestępstw przeciwko Eucharystii” – dodaje. Hierarcha tłumaczy także konieczność dokonania aktu przebłagania za wszelkie profanacje, które są obrazą samego Boga.

 

„Odpowiedzialność za popełnione czyny ponosi sprawca. Wspólnota kościoła natomiast modli się, żeby Pan Bóg dał winowajcy łaskę skruchy i nawrócenia, by ten podjął właściwą decyzję, przestał czynić zło, a zwrócił swoje serce ku Panu Bogu. Jest też formą przeproszenia Boga za to, że jako chrześcijanie w jakimś sensie pozwoliliśmy na powstanie takiej sytuacji, czasem nie zadbaliśmy o zabezpieczenie kościoła, czasem o zwykłą informację a czasem o katechezę” – wyjaśnia.

 

Biskup diecezji świdnickiej odniósł się także do tłumaczeń środowisk LGBT oceniających, że wpisanie tęczy w aureolę Matki Boskiej Częstochowskiej  to wyraz wolności i ekspresji artystycznej. „To przewrotne tłumaczenie” – oznajmia. „Takie myślenie zawiera bowiem fundamentalny błąd, ze mianowicie w sztuce sakralnej mamy rzekomo wyrażać siebie. Jest dokładnie odwrotnie. Konferencja Episkopatu Polski w Instrukcji i ochronie zabytków i kierunkach rozwoju sztuki kościelnej z 1966 r. wyraźnie wskazała, że sztuka sakralna wyraża misterium chrześcijaństwa, a nie np. stan duszy człowieka”.

 

Biskup przypomina, że przedmioty i miejsca święte nie są obiektem artystycznego wyrażania siebie, ale wiary Kościoła. „Artysta nie ma wyrażać siebie w sztuce sakralnej, ale ma wyrażać Boga. To wyrażenie Boga podlega ocenie Kościoła, a nie artysty” – tłumaczy.

 

Źródło: „Idziemy”

PR

Wesprzyj nas!

Będziemy mogli trwać w naszej walce o Prawdę wyłącznie wtedy, jeśli Państwo – nasi widzowie i Darczyńcy – będą tego chcieli. Dlatego oddając w Państwa ręce nasze publikacje, prosimy o wsparcie misji naszych mediów.

Udostępnij
Komentarze(0)

Dodaj komentarz

Anuluj pisanie

Udostępnij przez

Cel na 2025 rok

Po osiągnięciu celu na 2024 rok nie zwalniamy tempa! Zainwestuj w rozwój PCh24.pl w roku 2025!

mamy: 12 751 zł cel: 500 000 zł
3%
wybierz kwotę:
Wspieram