25 października 2022

„Brzoza nie przecięła skrzydła Tu-154M”. Antoni Macierewicz opowiada o badaniach sejmowej komisji

(fot. PAP/Piotr Nowak)

W żadnej symulacji przygotowanej na zlecenie podkomisji brzoza nie przecina skrzydła Tu-154M – mówił we wtorek w Sejmie szef tzw. podkomisji smoleńskiej, poseł PiS Antoni Macierewicz. Podczas konferencji twierdzono też, że badania wykazały obecność materiałów wybuchowych na szczątkach samolotu.

Konferencja Antoniego Macierewicza odbyła się przed posiedzeniem zwołanej na wniosek opozycji sejmowej komisji obrony narodowej, na której miał się odnieść do ekspertyzy National Institute for Aviation Research przeprowadzonej na zlecenie podkomisji.

Macierewicz podkreślał, że „na skutek na działania premiera Donalda Tuska oraz Platformy Obywatelskiej oraz ich sojuszników w rządzie w roku 2010 Rosjanie przejęli wszystkie materiały dowodowe”. Jak dodał, Rosjanie przejęli nie tylko wrak, ale także m. in. „czarne skrzynki” i ciała.

Wesprzyj nas już teraz!

Wskazał, że „w tej sytuacji jedynym materiałem fizycznym, który stanowi dowód tego, co się naprawdę stało, są badania próbek materiałów wybuchowych”. Te próbki – jak przypomniał – były badane w 2012 i 2013 roku.

Sekretarz podkomisji Marta Palonek przedstawiała wyniki badań, które były prowadzone przy udziale polskich biegłych od 2012 roku na obecność materiałów wybuchowych na szczątkach Tu-154m – na metalowych fragmentach i fotelach, a także sprawdzali ślady wskazujące na wybuch.

Macierewicz zwracał uwagę na jedno ze zdjęć. – Na samolocie są wskazane dwie części samolotu zidentyfikowane przez podkomisję, na których są materiały wybuchowe zweryfikowane, sprawdzone, znalezione w 2012 roku przez polskich przedstawicieli, ale ukryte później przez prokuraturę – mówił.

Palonek stwierdziła, że nawet jeśli detektor wskazywał materiały wybuchowe takie jak heksogen czy trotyl, zawierające grupę nitrową, nie odnotowywano tego w protokołach.

Przypomniała, że podkomisja badała przedmioty, które były na pokładzie samolotu w chwili katastrofy. – Wyniki tych badań wskazują na występowanie na nich produktów będących skutkiem wybuchu termobarycznego – mówiła.

Przewodniczący podkomisji podkreślał, że ówczesne protokoły podpisane przez przedstawicieli Federacji Rosyjskiej oraz przedstawicieli Polski „są zafałszowane, nie oddają prawdziwego stanu rzeczy na częściach wraku, zwłaszcza na częściach metalowych”.

W dalszej części odbyła się prezentacja dotycząca m. in. ekspertyzy NIAR, która zbudowała wirtualny model samolotu Tu-154m oraz przeprowadziła symulację katastrofy.

Macierewicz podkreślił, że „w żadnej symulacji NIAR brzoza nie przecina skrzydła, w żadnej”. – Warto o tym pamiętać. Zwłaszcza ci, którzy kłamią w sprawie zbrodni smoleńskiej, żeby pana Putina za tę zbrodnię nie skarać, żeby za tę zbrodnię Federacja Rosyjska nie ponosiła odpowiedzialności – stwierdził.

Polityk został zapytany przez dziennikarzy o upublicznienia całego raportu NIAR, w tym pełna animacja zderzenia samolotu z drzewem. – Nie istnieje cały raport NIAR, nie ma takiego materiału – odpowiedział. – Dysponujemy raportami okresowymi zrobiony do 1/1075 milisekund, na których NIAR zakończył swoją pracę. Nie ma całościowego materiału, nie ma całościowego raportu. Nie istnieje taki dokument w ogóle – podkreślił przewodniczący.

10 kwietnia 2010 r. w katastrofie samolotu Tu-154M, wiozącego delegację na uroczystości 70. rocznicy zbrodni katyńskiej, zginęło 96 osób, w tym prezydent Lech Kaczyński i jego żona Maria, najwyżsi dowódcy wojska i ostatni prezydent RP na uchodźstwie Ryszard Kaczorowski.

Źródło: PAP

pap logo

Wesprzyj nas!

Będziemy mogli trwać w naszej walce o Prawdę wyłącznie wtedy, jeśli Państwo – nasi widzowie i Darczyńcy – będą tego chcieli. Dlatego oddając w Państwa ręce nasze publikacje, prosimy o wsparcie misji naszych mediów.

Udostępnij

Udostępnij przez

Cel na 2025 rok

Po osiągnięciu celu na 2024 rok nie zwalniamy tempa! Zainwestuj w rozwój PCh24.pl w roku 2025!

mamy: 32 506 zł cel: 500 000 zł
7%
wybierz kwotę:
Wspieram