Ofiary, które są na horyzoncie, na przykład z powodu szczepienia kobiet w stanie błogosławionym, naprawdę będą zalegały ciężko na sumieniu decydentów w tej sprawie – powiedział epidemiolog, dr Zbigniew Hałat, komentując chaos i niedostatki informacyjne dotyczące preparatu aplikowanego na masową skalę.
Wesprzyj nas już teraz!
W rozmowie z telewizją Trwam lekarz między innymi podważył metodologię diagnozowania przypadków koronawirusa.
– W naszym kraju ten test jest diagnostyczny w diagnostyce różnicowej. Jeżeli lekarz podstawowej opieki zdrowotnej podejrzewa u kogoś COVID-19, to wówczas kieruje na test. W związku z powyższym, w odróżnieniu od wielu krajów na świecie, u nas diagnozuje się tylko tych, którzy mają chorobę przeziębieniową lub poważniejszy stan, który wymaga diagnostyki różnicowej w kierunku COVID-19 – wyjaśniał dr Hałat. – Przypisywanie jakichkolwiek wartości dotyczących odsetek dodatnich wyników naprawdę nie jest sensowne. Byłoby takie, gdyby spośród wybranych losowo dodatnich wyników pobrać materiał do hodowli wirusologicznej. Dopiero ta hodowla pokazałaby zakażenie wirusem SARS-CoV-2 – mówił.
Rozmówca telewizji Trwam wskazał na ogromne zagrożenie wiążące się przyjmowaniem „szczepionki” przeciwko COVID-19 przez kobiety spodziewające się narodzin dziecka.
– Można powiedzieć, że ofiary, które są na horyzoncie, np. [z powodu] szczepienia kobiet w stanie błogosławionym, naprawdę będą zalegały ciężko na sumieniu decydentów w tej sprawie, w której są dwie normy. Amerykańska, która z trudem dopuszcza do szczepienia kobiet ciężarnych, a druga brytyjska, która na samym początku wykluczyła możliwość szczepienia kobiet ciężarnych – przestrzegał epidemiolog.
– Badania na szczurzycach były za krótkie i nie pozwoliły wyciągnąć skutecznych wniosków, co do szczepionki u kobiet w ciąży. Szczepionek z reguły się w ogóle nie sprawdza w ciąży z uwagi na ryzyko osoby badanej. W Wielkiej Brytanii jest powiedziane, że kobieta może się zdecydować tylko wtedy, jeżeli zaszczepienie się jest niezbędne w pracy. […] U nas przez ekran telewizji przewijają się młode kobiety, które narażają swoje przyszłe życie na nieszczęścia, nie mając żadnej gwarancji, że owe nieszczęście będzie w jakiś sposób zrekompensowane, bo nadal nie ma żadnej regulacji dotyczących wypłacanych odszkodowań za niepowodzenia terapeutyczne – rozwinął tę kwestię doktor Hałat.
Lekarz skomentował niektóre metody namawiania Polaków do zaszczepienia się preparatem, którego długofalowe oddziaływanie na ludzki organizm nie zostało – z oczywistych względów czasowych – kompleksowo zbadane.
– „A nie bolało mnie ramię, bo to jest bardzo bezpieczna szczepionka” – tak wypowiada się profesor czy były minister. Przecież to jest kabaret i kpina z ludzi. Tak się nie robi. Dyplom lekarza zobowiązuje do tego, żeby przestrzegać zasady: „Primum non nocere”. Jeżeli oddala się wątpliwości rzesz pacjentów, którzy czytają w internecie, co się dzieje w innych krajach i informuje się publikę, że szczepionka jest bezpieczna, bo mnie nie bolała iniekcja, to takie coś jest po prostu skandalem – podsumował.
Źródło: TV Trwam / Radio Maryja
RoM
