W tym nie ma ani źdźbła dowodów. To jest deklaracja wyłącznie handlowa i polityczna, co wynika z obserwacji w bardzo wielu krajach – powiedział epidemiolog dr Zbigniew Hałat o opinii Europejskiej Agencji Leków na temat preparatu firmy Astra Zeneca.
Wesprzyj nas już teraz!
Szefowa agencji, Emer Cooke określiła specyfik jako bezpieczny i skuteczny w ochronie przed Covid-19. Polski lekarz podkreśla jednak, że taka opinia nie ma naukowych podstaw.
– W tym nie ma ani źdźbła dowodów. To jest deklaracja wyłącznie handlowa i polityczna, co wynika z obserwacji w bardzo wielu krajach, nie tylko tych, które nawet tymczasowo zakazały podawania preparatu, ale także państw, w których obserwowane są zgony, ciężkie stany po wykrzepianiu wewnątrznaczyniowym dotyczącym w szczególności płuc, naczyń ukrwienia mózgu, czy naczyń wieńcowych – podkreślił doktor Hałat.
– Jeżeli składa się takie wnioski, to robi się to tylko dlatego, że informuje się ludzi, iż mają podjąć ryzyko powikłań poszczepiennych, które ma być niższe niż ryzyko zgonu z powodu COVID-19. Wobec tego trzeba się teraz zastanowić, na jakiej podstawie są wyznaczone proporcje – dodał.
Epidemiolog podważa również metodykę wykrywania przypadków zakażenia koronawirusem za pomocą mało wiarygodnych środków, a także kwalifikowanie „śmierci covidowych”.
– Jeżeli zgony na COVID-19 są przedstawiane na podstawie badania testem PCR, kwestionowanym od samego początku jego zaistnienia w 2020 r., i testem antygenowym, dla którego test PCR jest testem referencyjnym, czyli test kwestionowany jest sprawdzany za pomocą jeszcze bardziej zawodnego testu, to jeżeli te osoby mają pozytywny wynik testu PCR albo antygenowego, czyli są zaliczane do zmarłych z powodu COVID-19, to w tym momencie część tego równania jest w oczywisty sposób zaprezentowana fałszywie. Ci ludzie nie umierają bowiem na COVID-19 tylko przez COVID-19, czyli przez zaniedbania opieki zdrowotnej – powiedział.
Doktor Hałat podniósł także między innymi kwestię składu szczepionek, jak się okazuje niejednakowych dla wszystkich populacji. – Nikt nie przedstawia wiarygodnych wyników badań składu poszczególnych preparatów i ich serii sprzedawanych w każdym z państw, a wiemy, że sygnalizowano między innymi różnice dotyczące chociażby mRNA, w tym sięgające niemal połowy ilości deklarowanej. Tego nikt nie bada i nie chce o tym mówić – zwrócił uwagę.
Źródło: Radio Maryja
RoM
