Polska Akademia Nauk nie od dziś kojarzy się z lewicowym spojrzeniem na naukę. Opublikowane w połowie marca stanowisko Komitetu Bioetyki PAN w sprawie zapłodnienia pozaustrojowego, jest tego znakomitym przykładem. Bioetycy z tej instytucji zaaprobowali forsowaną przez partie i środowiska lewicowe procedurę in vitro, która jest nie do pogodzenia z moralnością i etyką chrześcijańską. Uznali również, że klauzula sumienia jest w Polsce „nadużywana”.
„Komitet Bioetyki uważa, że podjęte przez władze ustawodawcze działania w zakresie regulacji medycyny reprodukcyjnej powinny doprowadzić w krótkim czasie do przyjęcia ustawy określającej warunki i zasady stosowania procedury zapłodnienia pozaustrojowego. Komitet wyraża pogląd, że ustawa ta powinna gwarantować każdemu obywatelowi możliwość korzystania z aktualnych osiągnięć współczesnej medycyny reprodukcyjnej i zapewniać wysoki poziom medyczny, bezpieczeństwo zdrowotne oraz efektywność stosowanych zabiegów medycznie wspomaganej prokreacji” – czytamy w stanowisku Komitetu Bioetycznego Polskiej Akademii Nauk.
Wesprzyj nas już teraz!
Bioetycy PAN są zdania, że przyjęta regulacja powinna dopuszczać niepartnerskie dawstwo gamet i zarodków, kriokonserwację gamet i zarodków oraz możliwość stosowania genetycznej diagnostyki preimplatacyjnej w celu określenia stanu zdrowia embrionów in vitro! To oznacza, że Komitet Bioetyczny opowiedział się właściwie za eugeniką, za mrożeniem istot ludzkich oraz ich selekcją preimplantacyjną, a w konsekwencji za zabijaniem ze względu na stan zdrowia!
Zdaniem bioetyków PAN wszystkie wymienione zabiegi powinny być finansowane z podatków płaconych przez Polaków, co wyrazili w stwierdzeniu: „Komitet jest przekonany, że wszelkie uznane za legalne procedury zapłodnienia pozaustrojowego i diagnostyki preimplantacyjnej powinny być refundowane ze środków publicznych w zakresie przewidzianym przez ustawę”.
Komitet Bioetyczny uznał także, że w Polsce nadużywana jest klauzula sumienia. „Komitet Bioetyki wyraża głęboki niepokój związany ze sposobem korzystania przez niektórych polskich lekarzy z tzw. klauzuli sumienia, zwłaszcza w odniesieniu do świadczeń z zakresu medycyny reprodukcyjnej i diagnostyki prenatalnej. Obowiązujące w Polsce unormowania etyczne i prawne dotyczące zawodów lekarza i lekarza dentysty przyznają lekarzowi prawo do odmowy wykonania świadczenia zdrowotnego, które jest sprzeczne z jego przekonaniami moralnymi, jednocześnie określając warunki wykonania tego prawa. Komitet nie kwestionuje zasadności i potrzeby istnienia takiej regulacji. Stanowczo sprzeciwia się jednak przypadkom nadużywania lub korzystania z klauzuli sumienia wbrew przepisom ustawy, z pogwałceniem fundamentalnych praw reprodukcyjnych polskich pacjentek i pacjentów. Komitet widzi konieczność zainicjowania publicznej debaty na temat granic autonomii moralnej lekarza oraz zasad korzystania przez przedstawicieli różnych zawodów medycznych z klauzuli sumienia” – napisali autorzy dokumentu.
Za przyjęciem skandalicznego z punktu widzenia moralności chrześcijańskiej stanowiska głosowało 14 osób: 3 były przeciw, a jedna się wstrzymała. Całość dokumentu można przeczytać tutaj.
pam
