– Ślubowanie jest składane wobec Prezydenta RP. A zatem złożenie ślubowania wobec kogokolwiek innego nie ma skutków prawnych – tak o „ślubowaniu” sędziów Trybunału Konstytucyjnego mówi Krzysztof Bosak.
13 marca 2026 r. Sejm wybrał sześcioro sędziów Trybunału Konstytucyjnego, zgłoszonych formalnie przez Prezydium Sejmu, a w praktyce – przez koalicję rządzącą. 1 kwietnia prezydent Karol Nawrocki odebrał ślubowanie tylko od dwójki z nich – Dariusza Szostka (rekomendowanego przez Polskę 2050) i Magdaleny Bentkowskiej (rekomendowanej przez PSL).
Pozostała czwórka sędziów, ponieważ nie otrzymała odpowiedzi z Kancelarii Prezydenta, zorganizowała własne ślubowanie w Sejmie. „Wobec braku jakiejkolwiek odpowiedzi ze strony Kancelarii Prezydenta, uprzejmie zapraszam Pana Prezydenta w dniu 9 kwietnia 2026 r. o godz. 13:30 do sali plenarnej Sejmu RP, gdzie złożę ślubowanie w celu podjęcia obowiązków sędziego Trybunału Konstytucyjnego” – zaznaczyli w pismach skierowanych do głowy państwa.
Wesprzyj nas już teraz!
Rzekome „ślubowanie” rzeczywiście odbyło się 9 kwietnia w Sejmie, a dokonali go sędziowie: Krystian Markiewicz, Maciej Taborowski, Marcin Dziurda (cała trójka rekomendowana przez KO) oraz Anna Korwin-Piotrowska (rekomendowana przez Lewicę). Ślubowanie złożyli też Dariusz Szostek i Magdalena Bentkowska, którzy wcześniej złożyli ślubowanie wobec prezydenta.
– Dziś 9 kwietnia, w odpowiedzi na inicjatywę wybranych sędziów TK (…) zostało przyjęte ślubowanie wobec prezydenta – powiedział marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty. – Na tym procedurę uważam za zakończoną – dodał.
Marszałek sejmu ma zdaje się problem z podstawową logiką, ponieważ stwierdził, że „ślubowanie” odbyło się wobec prezydenta, a przecież prezydent… był nieobecny i go nie odebrał.
Na absurdalność tej sytuacji zwrócił uwagę wicemarszałek Sejmu Krzysztof Bosak we wpisie na platformie X. – To co dziś wydarzyło się w Sejmie na pewno nie było ślubowaniem sędziów do Trybunału Konstytucyjnego. Zgodnie z obowiązującym prawem ślubowanie jest składane wobec Prezydenta RP. A zatem złożenie ślubowania wobec kogokolwiek innego nie ma skutków prawnych – stwierdził lider Konfederacji 9 kwietnia.
Polityk zaznaczył, że decyzję głowy państwa o braku zaproszenia czworga kandydatów do TK wybranych przez Sejm do złożenia ślubowania można oceniać krytycznie lub nawet dopatrywać się nadużycia uprawnień. Niemniej jednak, nie zmienia to faktu, że tylko prezydent może odebrać od nich ślubowanie (!), a ustawa nie precyzuje terminu, w jakim ma to nastąpić.
– Czwórka kandydatów nadal pozostaje więc tym, kim byli wcześniej – jedynie wskazanymi przez Sejm kandydatami na sędziów TK, oczekującymi na złożenie ślubowania. Zaś fakt ich gotowości do uczestniczenia w kreowaniu fikcji nieznanej polskiemu porządkowi prawnemu budzi wątpliwości co do ich kwalifikacji do zasiadania w Trybunale Konstytucyjnym – zakończył swój wpis Krzysztof Bosak.
To co dziś wydarzyło się w Sejmie na pewno nie było ślubowaniem sędziów do Trybunału Konstytucyjnego. Zgodnie z obowiązującym prawem ślubowanie jest składane wobec Prezydenta RP. A zatem złożenie ślubowania wobec kogokolwiek innego nie ma skutków prawnych.
Decyzję Prezydenta o…
— Krzysztof Bosak 🇵🇱 (@krzysztofbosak) April 9, 2026
Źródło: dorzeczy.pl, PAP, x.com
AF
