Parlamentarny Zespół na rzecz Polityki i Kultury Prorodzinnej jednogłośnie przyjął uchwałę o potrzebie zmian prawnych, które zagwarantują ochronę prawnej tożsamości małżeństwa jako związku kobiety i mężczyzny. Propozycja ma związek z kontrowersyjnymi orzeczeniami polskich sądów i międzynarodowych instytucji sądowniczych, w których podejmuje się próby zmiany znaczenia podstawowych instytucji prawa rodzinnego.
Propozycje zmian prawnych mających na celu wzmocnienie pozycji małżeństwa, macierzyństwa oraz rodziny przedstawili w parlamencie eksperci Instytutu Ordo Iuris. Rozwiązania zostały oparte na badaniach zawartych w raporcie „Jakiej polityki rodzinnej potrzebuje Polska?”
Wesprzyj nas już teraz!
Eksperci Ordo Iuris podkreślili, że w związku z niepokojącym orzecznictwem polskich sądów oraz międzynarodowych instytucji sądowniczych niezbędne jest niezwłoczne przyjęcie przepisów, które zagwarantują, że w polskim porządku prawnym nie zostanie naruszona gwarantowana konstytucyjnie ochrona małżeństwa i rodziny.
Chodzi przede wszystkim o zmiany, które były już zgłaszane w poprzednich kadencjach w formie poprawek do przyjmowanych wówczas ustaw – Prawo prywatne międzynarodowe i Prawo o aktach stanu cywilnego. Poprawki zyskały wówczas poparcie blisko połowy posłów i senatorów, a jedna z nich została odrzucona przewagą zaledwie jednego głosu.
Teraz zespół parlamentarny jednogłośnie przyjął uchwałę w sprawie potrzeby zmian legislacyjnych mających na celu ochronę tożsamości małżeństwa. Przypomniał także o szczególnej społecznej roli małżeństwa, które stanowi fundament podstawowej komórki społecznej, jaką jest rodzina. Zespół wezwał również do pełnego poszanowania konstytucyjnych gwarancji ochrony tożsamości małżeństwa zawartych Konstytucji RP.
„W związku z niepokojącym orzecznictwem polskich i międzynarodowych sądów, które może godzić w prawną tożsamość małżeństwa w naszym kraju, Zespół apeluje do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej o pilne przystąpienie do prac nad przyjęciem przepisów, które zagwarantują spójną i jednolitą realizację dyrektyw wynikających z art. 18 Konstytucji w procesie stosowania prawa. Zespół zwraca w szczególności uwagę na potrzebę przyjęcia przepisów, które jasno wykluczą możliwość uznawania przez polskie sądy skutków prawnych związków jednopłciowych rejestrowanych w innych krajach oraz ograniczą możliwość przyznawania osobom pozostającym w konkubinatach, w tym relacjach jednopłciowych, praw i przywilejów przynależnych w polskim porządku prawnym małżeństwom” – czytamy w podjętej uchwale.
W ocenie ekspertów, zmiany są potrzebne, inaczej w niedługim czasie możemy doczekać się orzeczeń Europejskiego Trybunału Praw Człowieka stwierdzających, że instytucjonalizacja związków jednopłciowych stanowi obowiązek naszego kraju wynikający z przepisów Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Taka sytuacja miała miejsce w przypadku spraw, w których stroną były niektóre inne państwa.
Źródło: ordoiuris.pl
MA
