Eksperci alarmują, że rząd musi określić jasne kryteria udzielania wsparcia z Funduszu Bezpieczeństwa i Obronności. Inaczej może dojść do afery, jak niedawno w przypadku branży HoReCa – pisze w poniedziałek „Puls Biznesu” Chodzi m.in. o ryzyko premiowania spółek obsadzonych przez osoby z kręgów rządowych.
Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej i Bank Gospodarstwa Krajowego pracują nad projektem ustawy o wdrażaniu Funduszu Bezpieczeństwa i Obronności, a celem tych prac jest umożliwienie sprawnego i przejrzystego rozdysponowania 25 mld zł z Krajowego Planu Odbudowy (KPO). Pieniądze te mają pójść m.in. na budowę infrastruktury podwójnego zastosowania, infrastruktury obrony cywilnej i cyberbezpieczeństwo.
Eksperci uważają, że rządowy projekt ma poważne braki, co może postawić cały program pod znakiem zapytania. Domagają się uzupełnienia ustawy oraz szerokich konsultacji społecznych, ale „resort funduszy konsultacji nie planuje” – pisze w poniedziałkowym wydaniu „Puls Biznesu”.
Wesprzyj nas już teraz!
„Zasadą miało być, że w komitecie inwestycyjnym spółki celowej skarbu państwa nie mogą zasiadać osoby zależne od rządu. A projekt ustawy mówi, że w jego skład ma wejść 3-5 osób związanych z BGK, który przecież jest w pełni zależny od rządu. To może stanowić zagrożenie dla tego programu” – mówi ekspert Business Centre Club Witold Michałek, cytowany na łamach gazety.
„Puls Biznesu” wskazuje, że „poważne braki” w projekcie ustawy wytyka również Konfederacja Lewiatan, która opiera się na opiniach uzyskanych od swoich członków. Resort funduszy w odpowiedzi na pytania „PB” poinformował, że projekt strategii inwestycyjnej nie podlega konsultacjom publicznym.
PAP
/ oprac. PR
