– Po 15 latach badań, nie znalazłem dowodów empirycznych, które świadczą o tym, że dwutlenek węgla (CO2) wpływa na globalne ocieplenie – powiedział na warszawskiej konferencji poświęconej zmianom klimatycznym płk Walter Cunningham, były astronauta Apollo 7 i badacz.
We czwartek na Uniwersytecie Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie odbyła się międzynarodowa konferencja naukowa poświęcona zmianom klimatycznym i globalnemu ociepleniu. Gośćmi specjalnymi byli Walter Cunningham, astronauta, uczestnik misji Apollo 7 oraz Marc Morano, główny specjalista Climate Depot.
Wesprzyj nas już teraz!
Na międzynarodowy szczyt klimatyczno – energetyczny do Warszawy zjechali się przedstawiciele kilku światowych organizacji, zajmujących się sprawami klimatycznymi. Wśród nich byli m.in. reprezentanci Committee For A Constructive Tomorrow (CFACT) z USA oraz European Institute for Climate and Energy (EIKE) z Niemiec, a także polskiego Instytutu Globalizacji.
Konferencję otworzyła przedstawicielka władz Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego. Następnie głos zabrała Christina Wilson z CFACT, która podziękowała za zaproszenie organizatorom podkreślając, że niewiele jest w Unii Europejskiej uczelni wyższych, które odważyłyby się na zorganizowanie konferencji, na której będzie można dyskutować o sprawach klimatycznych i bazować na faktach i danych empirycznych, a nie na ideologii, która jest nieustannie lansowana przez europejskie urzędy zajmujące się sprawami klimatycznymi. Następnie w imieniu organizatorów głos zabrał Arkadiusz Stelmach, wiceprezes Instytutu Edukacji Społecznej i Religijnej im. ks. Piotra Skargi.
Jako pierwszy do licznie zgromadzonych przemówił Wolfgang Muller, sekretarz generalny EIKE, który wygłosił referat pt. „Dlaczego wciąż zmagamy się z klimatem”. W swoim wystąpieniu zauważył, że zmiany klimatyczne występowały na przestrzeni dziejów zawsze, dlatego też nie możemy się dziwić, że i dziś w pewnych miejscach występują wichury, huragany czy inne anomalie atmosferyczne.
Kolejny wykład wygłosił Marc Morano, główny specjalista Climate Depot z USA, który skupił się na manipulacjach, których bardzo często dopuszczają się organizacje zajmujące się klimatem. Podkreślił, że w szczególności ONZ dąży do sukcesu i upowszechnienia swoich teorii, bardzo często wbrew faktom i danym empirycznym. Morano w swoim wystąpieniu zauważył również, że często w debacie używa się irracjonalnych argumentów, które miałyby świadczyć o zagrożeniu ze strony klimatu. – ONZ mówi nam, że wszelkie anomalie pogodowe mają rzekomo być wynikiem globalnego ocieplenia. Występowanie wichur i huraganów ma potwierdzić tezę o ociepleniu klimatu, a ludzi w imię zaakceptowania mitu o globalnym ociepleniu, zmusza się do wyrzeknięcia się prawdy o anomaliach pogodowych, które występowały zawsze – powiedział Morano.
W dalszej części swego wystąpienia Marc Morano z Climate Depot zauważył, że mit globalnego ocieplenia bardzo często używany jest jako instrument politycznych rozgrywek i walki o wyborców. Jako przykład podał zaangażowanie prezydenta USA Baracka Obamy w walkę z globalnym ociepleniem. – Prezydent Obama powiedział przed końcem swej I kadencji, że zmiana klimatu zagraża naszej przyszłości. Jednocześnie dał do zrozumienia, że wyborcy przy najbliższych wyborach mają okazję na to wpłynąć i ocalić świat przed zagładą. Wystarczy oddać głos na Obamę, który jak super bohater uratuje naszą planetę od tajfunów, huraganów i innych rzekomych przyczyn globalnego ocieplenia – podsumował Morano.
Następnie głos zabrał prof. Leszek Marks z Instytutu Geologii Uniwersytetu Warszawskiego, który wygłosił referat pt. „Zmiany klimatyczne w przeszłości w ujęciu geologicznym”. Na samym początku swego wystąpienia prof. Marks zauważył, że: „Ziemia w swojej historii przeżywała różne klimaty, od całkowitego zlodowacenia, aż po moment gdy lodu w zasadzie nie było. Obecnie znajdujemy się w jednym z pośrednich stanów, między drugim a trzecim poziomem zlodowacenia w pięciostopniowej skali co oznacza, że jesteśmy w dobrej sytuacji”. Następnie prof. Marks zwrócił uwagę na obecny stan zlodowacenia Ziemi oraz aktualne procesy klimatyczne zauważając, że takie stany już w naszej historii występowały i absolutnie nie prowadziły do zgubnych konsekwencji.
Po krótkiej przerwie głos zabrał jeden z gości specjalnych międzynarodowego szczytu klimatyczno – energetycznego, płk Walter Cunningham, astronauta – uczestnik misji kosmicznej Apollo 7, naukowiec NASA, który skupił się na przedstawieniu efektów swej pracy nad problemem globalnego ocieplenia. – Po 15 latach badań, nie znalazłem dowodów empirycznych, które świadczą o tym, że dwutlenek węgla (CO2) wpływa na globalne ocieplenie – powiedział Cunningham. W dalszej części swego wystąpienia zauważył, że światowi klimatolodzy realiści, walczą z mitem globalnego ocieplenia na płaszczyźnie naukowej, natomiast ONZ i wtórujący jej „alarmiści” prowadzą walkę w mediach i polityce, gdyż zdają sobie sprawę z tego, że nauka nie stoi po ich stronie.
W drugiej części konferencji, wystąpił Michael Limborg, wiceprezydent EIKE, który przybliżył słuchaczom najnowszy projekt klimatyczny przygotowany przez rząd Angeli Merkel w Niemczech. Zakłada on m.in. redukcję wytwarzania dwutlenku węgla z 830 mln ton do 166 mln ton. Prognoza dotyczy okresu najbliższych 40 lat.
Limborg zauważył, że taka taktyka jest niezwykle karkołomna ze względu na porównanie kosztów i korzyści jakie mogą wyniknąć z planu kanclerz Merkel. Jak oceniają specjaliści, radykalna zmiana technologii i zastąpienie ją, nowymi i ekologicznymi urządzeniami pochłonie ogromne sumy pieniędzy, natomiast efekt będzie mierny, gdyż po 40 latach nakładów finansowych i wyrzeczeń obywateli, wysokość temperatury zmniejszy się o zaledwie 0,004 stp. C. – Stosując taktykę Merkel, możemy wykończyć przemysł, a efekt będzie żaden – podsumował Limborg.
Następnie głos zabrał dr Bolesław Jankowski z Systems Research EnergySys, który zapowiedział katastrofę polityki klimatycznej i energetycznej w Unii Europejskiej, która ma na celu jedynie doprowadzenie do globalnej dominacji za pomocą tez o globalnym ociepleniu klimatu, a także sprzedaż niezwykle kosztownych technologii, na których monopol będą posiadały instytucje i firmy powiązane z ONZ i innymi organizacjami broniącymi tezy o nieuchronnej zagładzie, ze względu na ocieplanie klimatu.
Na zakończenie głos zabrał dr Holger Thuss, prezydent EIKE, który podsumował konferencję oraz podziękował organizatorom za jej zorganizowanie.
Patronat medialny nad warszawskim szczytem klimatyczno – energetycznym objął portal PCh24.pl.
Organizatorami debaty byli Sekcja Doktorancka Koła Naukowego Myśli Politycznej i Prawnej UKSW oraz Instytut Edukacji Społecznej i Religijnej im. ks. Piotra Skargi.
Paweł Ozdoba
{galeria}
