Założycielka Polskiej Akcji Humanitarnej, Janina Ochojska stanęła w obronie krytykowanego Jerzego Owsiaka, ewidentnie przekraczając granice zdrowego rozsądku.
„Jeśli uważasz że Owsiak czyni zło to podpisz deklarację nieratowania Twojego dziecka tym sprzętem” – napisała Ochojska na Twitterze, załączając informacje o sprzęcie, zakupionym do szpitali przez WOŚP.
Wesprzyj nas już teraz!
Ochojska odniosła się w ten sposób do propozycji niektórych internautów, by podpisywać specjalną deklarację zawierającą odmowę leczenia sprzętem zakupionym przez WOŚP.
Jednak inni, krytyczni wobec inicjatywy Owsiaka internauci pytali Ochojską o różnice między oceną moralną szefa WOŚP, a prawem do korzystania ze sprzętu, który nabyto z funduszy zebranych przez Fundację.
Z kolei publicysta „Do Rzeczy”, Wojciech Wybranowski przypomniał, że „zbiórka Owsiaka odbywa się z olbrzymim zaangażowaniem środków publicznych, na które składają się także krytycy Owsiaka”. Publicysta, Robert Mazurek w liście otwartym do Ochojskiej zwrócił uwagę na oczywistość, której szefowa PAH zdaje się nie dostrzegać – każdy, kto płaci składki NFZ powinien mieć prawo do korzystania z podstawowego sprzętu medycznego. „Czy nie mam prawa oczekiwać, że w najlepszej klinice dziecięcej w Polsce będzie działał podstawowy sprzęt medyczny? I czy ponoszę odpowiedzialność za to, że państwo/NFZ ze swych obowiązków abdykuje przerzucając je na barki fundacji? Nikt mi nie daje wyboru: aparat „owsiakowy” czy „nieowsiakowy”, nawet jeśli wybór taki miałby dla mnie jakiekolwiek znaczenie. A nie ma” – napisał Mazurek.
Źródło: natemat.pl
ged
