W Sądzie Okręgowym w Warszawie miała miejsce kolejna rozprawa przeciwko Radosławowi Sikorskiemu. Polityk zarzucił Instytutowi Ordo Iuris domniemane wspieranie, nieistniejących w rzeczywistości, tzw. stref wolnych od LGBT. Instytut domaga się od europarlamentarzysty przeprosin i wpłaty zadośćuczynienia na cele społeczne.
Sprawa dotyczy wpisu zamieszczonego przez Radosława Sikorskiego w mediach społecznościowych. Polityk skomentował tam działania jakie Instytut Ordo Iuris podejmował w obronie dobrego imienia samorządów zniesławionych przez działaczy LGBT. Polityk nazwał interwencje prawników wspieraniem „gmin ustanawiających «Strefy Wolne od LGBT»”. W rzeczywistości, żaden samorząd nie zdecydował o ustanowieniu takiej strefy. Niektóre samorządy przyjęły jedynie stanowiska sprzeciwu wobec propagowania „ideologii LGBT” lub Samorządową Kartę Praw Rodzin, która nie odnosi się w ogóle do kwestii preferencji seksualnych. Wiele władz lokalnych pojęło już działania prawne w celu ochrony swoich dóbr osobistych naruszonych przez osoby sugerujące istnienie „stref” dyskryminacji ludzi o skłonnościach homoseksualnych. Drugi zarzut dotyczy nazwania przez Radosława Sikorskiego Instytutu Ordo Iuris „fundamentalistyczną sektą”.
– Ordo Iuris stoi na stanowisku, że wpis Radosława Sikorskiego jest oczywistym naruszeniem dóbr osobistych Instytutu. Przypisanie przez byłego Ministra Spraw Zagranicznych Fundacji nieprawdziwych działań i cech godziło w dobre imię i renomę Fundacji, narażając ją na straty wizerunkowe w oczach opinii publicznej, potrzebne do prowadzonej przez Instytut działalności naukowej, dydaktycznej i społecznej. Nie ma zgody Instytutu na celowe wprowadzanie opinii publicznej w błąd, aby zbijać na tym kapitał polityczny. W związku z tym w celu usunięcia skutków naruszenia dóbr osobistych Ordo Iuris, Instytut domaga się zadośćuczynienia oraz wystosowania odpowiednich przeprosin przez polityka – podkreśliła adw. Magdalena Majkowska z Centrum Interwencji Procesowej Ordo Iuris.
Wesprzyj nas już teraz!
W czwartek w sądzie miały miejsce przesłuchania świadków. Kolejny termin rozprawy został wyznaczony na 21 kwietnia 2022 r.
Źródło: Ordo Iuris
TK
