35 proc. Polaków uważa, że obecne przepisy o dostępie do broni palnej oraz liczba osób ją posiadających są wystarczające – wynika z opublikowanego 9 sierpnia sondażu CBOS.
Pracownia zapytała: „Jak powszechne lub ograniczone powinno być według Pana(i) prawo do posiadania broni palnej w Polsce? Która z opinii najbardziej wyraża Pana(i) zdanie?”.
Największa grupa badanych – 35 proc. – jest zdania, że obecne przepisy o dostępie do broni palnej i liczba osób ją posiadających są całkowicie wystarczające.
Wesprzyj nas już teraz!
9 proc. respondentów stwierdziło, iż aktualne przepisy są zbyt liberalne i za dużo osób posiada broń palną, a 26 proc. ankietowanych uważa, że nikt poza funkcjonariuszami służb mundurowych nie powinien mieć prawa do posiadania broni w Polsce.
Za liberalizacją przepisów o dostępie do broni jest 23 proc. badanych, przy czym 18 proc. jest zdania, że dostęp do broni powinien być reglamentowany, lecz powinna ją mieć w Polsce większa liczba obywateli niż obecnie. Z kolei 5 proc. uważa, że każdy obywatel powinien mieć prawo do posiadania broni, chyba że sąd mu to prawo zabierze.
Stanowiska w tej sprawie nie zajęło 7 proc. uczestników badania firmy CBOS.
Źródło: CBOS
TK
Łukasz Warzecha w „Prawym Prostym”: posiadanie broni to prawo a nie przywilej od państwa