Fundacja Ad Arma, we współpracy z Kancelarią Adwokacką mec. Joanny Wąsik i Fundacją Nowe Spektrum, opublikowała właśnie opinię w przedmiocie prawnych i moralnych podstaw odmowy poddania się szczepieniom przeciwko COVID-19.
Właśnie mijają dwa lata od chwili, kiedy polskie media podjęły temat pojawienia się nowego wirusa – Sars-CoV-2. Natychmiast pojawiło się również pytanie o potrzebę ewentualnych zmian prawnych, aby poradzić sobie z nowym zagrożeniem.
31 marca 2020 r. Rada Ministrów wydała pierwsze z – obecnie liczonych już w setkach – rozporządzeń, którymi podjęto swoisty maraton „wypłaszczania krzywej zachorowań”. Przedostające się wówczas do opinii publicznej nieliczne głosy, które wskazywały, że narusza to normy rangi konstytucyjnej skutecznie zagłuszono hasłem „to tylko na dwa tygodnie”. Tak zainicjowany stan nadal trwa, a sprawujący władzę politycy – stosując te same mechanizmy – próbują przeforsować wobec polskiego społeczeństwa kolejne restrykcje, z przymusem szczepień przeciwko COVID-19 na czele.
Wesprzyj nas już teraz!
Fundacja Ad Arma przeanalizowała mechanizmy przymusu, które wytworzono na przestrzeni ostatnich dwóch lat. Osią rozważań pozostaje tytułowy sprzeciw wobec szczepień, który osadzony został przez autorów w kontekście prawnych rozwiązań systemowych przyjętych w Polsce. Podstawowym celem wydanej właśnie opinii jest wykazanie, że zarówno na gruncie prawnym, jak i moralnym, forsowany przymus szczepień należy uznać za niedopuszczalny. Rozważanymi kwestiami głównymi pozostają więc z jednej strony możliwość i zakres działań podejmowanych przez władzę, z drugiej zaś prawo sprzeciwu i odmowy poddania się szczepieniom po stronie obywateli.
Zdaniem Fundacji, Przeprowadzona analiza dostarcza dostatecznych podstaw aby twierdzić, że wprowadzenie przymusu poddawania się szczepieniom przeciwko COVID-19 jest niedopuszczalne zarówno na gruncie polskiego prawa, jak też zasad moralnych. Co więcej, Fundacja Ad Arma uważa też, że wprowadzenie do polskiego porządku prawnego przepisów narzucających przymus szczepień przeciwko COVID-19, a także każda próba przepisów tych stosowania, która zmierzałaby do bezpośredniego lub pośredniego wymuszenia poddania się szczepieniu, stanowić będzie bezprawny zamach na dobro chronione prawem w rozumieniu przepisów kodeksu karnego. Fundacja Ad Arma podkreśla, że w konsekwencji tego rodzaju przymus nie tylko nie może być prawnie skuteczny, ale – w razie próby jego egzekwowania – rodził będzie uprawnienie po stronie każdego człowieka do podjęcia obrony jak w przypadku każdego innego bezprawnego zamachu na dobro chronione prawem.
Z całością opinii można zapoznać się na stronie Fundacji Ad Arma. To już kolejna publikacja przygotowana przez Fundację dotycząca zagadnień związanych z COVID-19, podnosząca realne i poważne zagrożenia dla najbardziej podstawowych praw i wolności obywatelskich jak prawo własności, wolność osobista, prawo do prywatności, prawo do decydowania o swoim zdrowiu, wolność słowa, swoboda prowadzenia działalności gospodarczej itd. Fundacja opracowała także raport, w którym zestawiono zaangażowanie Sił Zbrojnych RP w kryzys wywołany COVID-19 z zaangażowaniem wojska w wybrane sytuacje kryzysowe z przeszłości.
Fundacja Ad Arma
