Profesor Andrea Grillo, wykładowca papieskiej uczelni, już nie raz szokował swoimi opiniami. Uczony z sympatią odnosił się m.in. do błogosławienia sprzecznych z naturą związków homoseksualnych i procesu synodalnego. Tym razem teolog zaatakował Carlo Acutisa – błogosławionego z młodego pokolenia za… jego przywiązanie do cudów eucharystycznych. Profesor papieskiej uczelni zarzucił przedwcześnie zmarłemu nastolatkowi wyzwanie „obsesyjnej” i „starej” teologii, która główną wartość eucharystii widzi w… realnej obecności pod jej postaciami Ciała i Krwi Pańskiej.
Grillo wykłada teologię sakramentów na Papieskim Instytucie Liturgicznym Św. Anzelma i cieszy się sławą rozpoznawalnego publicysty. To właśnie temu teologowi część komentatorów przypisuje duży wpływ na ogłoszenie przez Watykan ograniczeń w sprawowaniu Mszy świętej w rycie sprzed reformy liturgicznej. Uchodzi on również za postać bliską byłemu papieżowi Franciszkowi.
Wykładowca papieskiej uczelni wobec niedawnego ogłoszenia daty kanonizacji bł. Carlo Acutisa poświęcił jego przekonaniom wpis na swoim blogu. Nie zwrócił jednak uwagi na jego cnotliwe życie, ale opublikował emocjonalną tyradę, wymierzoną w przywiązanie zmarłego w nastoletnim wieku Carla do cudów eucharystycznych i tradycyjnej wizji tego sakramentu.
Wesprzyj nas już teraz!
„Jak to możliwe, że młody błogosławiony wyraża teologię eucharystyczną tak starą, tak ciężka, obsesyjną, skupioną na tym, co nie istotne (…)”?, pytał Andrea Grillo na swoim blogu. Jak dodawał, jego zdaniem podejście błogosławionego do cudów eucharystycznych to przejaw „jednostronnego” i „wypaczonego” rozumienia Eucharystii oraz zaniedbania „prawdziwego cudu”.
W swoim artykule Grillo wyszedł od krytyki tekstów wskazujących na znaczenie cudów eucharystycznych, jakie widnieją na stronie internetowej poświęconej bł. Carlo Acutisowi. Zaatakował m.in. tekst dominikanina Roberta Coggi’ego za powtórzenie doktryny o transsubstancjacji. Jego zdaniem powoływanie się na tą kategorię pomija… ważniejszy (sic!), wspólnotowy aspekt Najświętszego Sakramentu. „Prawdziwe sedno Eucharystii, jedność między ciałem sakramentalnym i ciałem Kościoła, jest wymazany i zapomniany”, skarżył się Grillo.
Do publikacji włoskiego profesora odniósł się m.in. biskup diecezji Orihuela-Alicante w Hiszpanii. Zdaniem bp Jose Ignacio Munilli, krytyka pobożności eucharystycznej nastoletniego błogosławionego, ze względu na przywiązanie do cudów eucharystycznych, jest szokująca. Jak przypomniał, Carlo Acutis, chcąc przekonać do wiary rówieśników, prowadził w internecie stronę poświęconą takim wydarzeniom.
– Okazuje się, że jest pewien teolog, nazywa się Andrea Grillo, (…) niedowierzam, że ten Pan opublikował artykuł, w którym krytykował „prymitywizm” eucharystyczny (…) błogosławionego Carlo Acutisa (…) – mówił hierarcha.
Jak dodawał ordynariusz wschodnio-hiszpańskiej diecezji, podejście włoskiego profesora uznać można za przejaw teologii racjonalistycznej, która twierdzi, że przekonanie o nadnaturalnej interwencji Boga w świat to przestarzała wizja.
– Andrea Grillo ma poważne problemy teologiczne, bo jest jednym z tych, którzy twierdzą, że transsubstancjacja nie jest dogmatem i, że sprzeciwia się metafizyce. (…) Opowiada się również za korzystaniem z antykoncepcji i relatywizmem moralnym – uważa Bp Munilla.
Źródła: infocatolica.com, cathcon.blogspot.com, opoka.org.pl
FA
