Zabrzańscy radni uchylili we wtorek ubiegłoroczną uchwałę sprzeciwiającą się tworzeniu w mieście ośrodków dla imigrantów oraz przyjmowaniu imigrantów w ramach paktu UE. Jak wyjaśniał prezydent Zabrza Kamil Żbikowski, stawką był dostęp miasta do europejskich funduszy. Mieszkańcom obecnym na sesji odmówiono głosu w tej sprawie.
Uchylenie przyjętego 23 czerwca 2025 r. stanowiska w sprawie niedopuszczenia do utworzenia na terenie Zabrza ośrodków pobytowych dla imigrantów oraz nieprzyjmowania „uchodźców” w ramach paktu migracyjnego – było jedynym punktem wtorkowej, nadzwyczajnej sesji rady miasta.
Wesprzyj nas już teraz!
Za uchyleniem ubiegłorocznej uchwały zagłosowało 14 radnych, 11 było przeciw; nikt nie wstrzymał się od głosu.
Przed rozstrzygnięciem, w trakcie dyskusji wiceprzewodniczący Rady Miasta Zabrze Grzegorz Lubowiecki pytał zgromadzonych: – To my teraz mamy decydować, zmienić swoje poglądy, światopogląd, poglądy polityczne, ponieważ nie dostaniemy z Unii srebrników? Jak wskazał, dotacje powinny być przyznawane apolitycznie, a nie zgodnie z „linią Berlina”.
Radny Sebastian Dziębowski ostrzegał z kolei: – Jeśli raz poddamy się szantażowi, to zawsze będziemy przegrani.
Do głosu nie zostali natomiast – pod pretekstem przeszkód proceduralnych – dopuszczeni mieszkańcy, którzy przybyli na sesję.
Było to już drugie podejście do uchylenia tego dokumentu. Dzień wcześniej, również podczas nadzwyczajnej sesji, radnym nie udało się go uchylić. We wtorek prezydent miasta Żbikowski poinformował, że dzień wcześniej otrzymał stanowisko Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego ws. dotacji dla Muzeum Górnictwa Węglowego w Zabrzu. Resort ją zakwestionował z powodu tzw. klauzuli antydyskryminacyjnej, którą trzeba deklarować we wnioskach o dotacje.
We wtorek rano rzecznik zabrzańskiego magistratu Rafał Kulig napisał w informacji prasowej, że zgodnie ze stanowiskiem instytucji dysponujących środkami europejskim obowiązywanie uchwały z 2025 r. może rodzić ryzyko dla oceny projektów realizowanych przez Zabrze i sprawić, że nie będą one spełniać kryterium zgodności z tak zwaną klauzulą niedyskryminacyjną.
Jak wyjaśniał podczas wtorkowej sesji prezydent Zabrza, po raz pierwszy doszło do zakwestionowania dotacji. Mówił, że miasto otrzymało sygnał, że dopóki będzie obowiązywała uchwała z 2025 r., kwestionowane będą wszystkie obecne i przyszłe wnioski dotacyjne, co de facto odcięłoby miasto od środków unijnych. – Jest to sprawa na tyle istotna dla naszego budżetu, naszych finansów, że znajdujemy się w sytuacji ciągłej restrukturyzacji – przypomniał Żbikowski, nawiązując do wdrażanego w mieście programu naprawczego.
Prezydent podkreślił, że „od 20 lat skala zmian w Zabrzu była możliwa głównie dzięki środkom unijnym i funduszom zewnętrznym”. Poinformował też, że miasto w tym roku może stracić ok. 70 mln zł dotacji na muzeum, a także ponad 100 mln zł na inne realizowane przez Zabrze projekty.
Projekt „Ochrona i podniesienie atrakcyjności turystycznej podziemnych wyrobisk Muzeum Górnictwa Węglowego w Zabrzu” o wartości 76,6 mln zł, współfinansowany 50 mln zł z FEnIKS, zakłada stworzenie nowych tras podziemnych, modernizację popularnego już spływu łodziami, a także prowadzenie nowych lekcji edukacyjnych i działania zwiększające dostępność oferty dla różnych odbiorców.
Jak poinformowała wiceprezydent Zabrza Ewa Weber, w związku z wnioskiem o muzeum MKiDN badało m.in., czy wnioskodawca podjął jakiekolwiek „działania dyskryminujące”.
– W szczególności sprawdzane jest to, czy na terenie samorządu terytorialnego, który jest wnioskodawcą lub którego podmiot jest przez niego kontrolowany, lub jest od niego zależny, nie obowiązują żadne ustanowione przez organy tej jednostki samorządu terytorialnego dyskryminujące akty prawa miejscowego lub podjęto dyskryminujące uchwały – tłumaczyła Weber.
23 czerwca 2025 r. rada miasta wyraziła „stanowczy sprzeciw wobec ewentualnego tworzenia na terenie gminy Zabrze ośrodków dla imigrantów, które mogłyby zostać ustanowione w wyniku polityki migracyjnej prowadzonej przez władze centralne lub w związku z regulacjami Unii Europejskiej”.
Ponadto rada zadeklarowała stanowisko, „aby gmina Zabrze nie uczestniczyła w mechanizmie relokacji imigrantów w ramach paktu migracyjnego Unii Europejskiej, jeżeli jego realizacja mogłaby prowadzić do zagrożeń dla bezpieczeństwa, spójności społecznej oraz interesów mieszkańców Zabrza”.
Komentując na swoim facebookowym profilu wynik pierwszego, poniedziałkowego głosowania ws. uchylenia uchwały, prezydent miasta całkowicie ją zakwestionował. Napisał, że miała ona wyłącznie charakter deklaratywny, była produktem poprzedniej kampanii wyborczej, jest bez znaczenia, nie rodzi skutków prawnych ani przed niczym nie chroni, bo nie zawiera przepisów ani mechanizmów blokujących jakiekolwiek ewentualne decyzje – ani rządu, ani prezydenta miasta. „Jest deklaracją bez pokrycia, bez znaczenia i bez powodu” – stwierdził Żbikowski.
Napisał też, że zgodnie z informacjami MKiDN, obowiązywanie uchwały z 2025 roku w samorządzie Zabrza prowadzącym MGW dyskwalifikuje tę instytucję z możliwości uzyskania dotacji. Po dalszych pytaniach okazało się, że takie same zasady będą stosowane wobec wszystkich innych projektów z funduszy europejskich.
„Oznacza to, że oprócz wspomnianych 70 mln zł dla MGW nasze miasto tylko w tym roku straci jeszcze co najmniej 120 mln zł, co będzie się równać z odwołaniem praktycznie wszystkich inwestycji (remontów kamienic, mieszkań, ulic, skwerów, boisk, szkół, przedszkoli itd.)…” – wymieniał prezydent. Ocenił, że byłaby to dla miasta „kompletna katastrofa i zrujnowanie ostatnich miesięcy pracy nad naprawą finansów Zabrza”.
W poniedziałek radni odrzucili projekt uchylenia sprzeciwu wobec paktu migracyjnego. Władze miasta nie dały jednak za wygraną, błyskawicznie zwołując kolejną sesję
„Oficjalnym powodem pośpiechu był ostateczny termin wyznaczony przez Ministerstwo Kultury – Zabrze miało czas do północy, by usunąć tzw. klauzulę dyskryminacyjną” – podał lokalny serwis Tarnogórski Info.
Źródła: PAP, Tarnogórski Info
RoM
