Deklarujący się jako satanista Adam Darski, pseud. Nergal, znany jest z antyreligijnych prowokacji i sięgania nieraz po najbardziej niewybredne sposoby na profanację symboli wiary i obrazę osób wierzących. Po jednym z takich incydentów Sąd Rejonowy podjął decyzję o umorzeniu postępowania, czemu towarzyszyło „naciągane”, jak zwracali uwagę komentujący, uzasadnienie. Okazuje się jednak, że sprawa powróci na salę sądową, gdyż Sąd Okręgowy uchylił wcześniejsze postanowienie.
W 2019 roku „Nergal” opublikował na swoim Facebooku zdjęcie, na którym widoczny jest obraz Matki Bożej ze spiczastym butem postawionym w okolicach głowy. Sprawa wpłynęła do Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa, który podjął decyzję o umorzeniu postępowania. Sąd w osobliwy sposób uzasadnił to postanowienie, tłumacząc, że wprawdzie wpis podejrzanego jest obraźliwy, ale nie ponosi on winy, ponieważ osoby wierzące, które zobaczyły obraźliwy materiał same weszły na jego profil, a on „ostrzegł”, że znajdują się tam treści, które mogą obrażać wierzących.
Na jakiś czas sprawa przycichła, ale teraz powrócił do niej Sąd Okręgowy w Warszawie po wpłynięciu zażalenia ze strony lokalnej prokuratury. Sąd wyższej instancji uchylił wcześniejszą decyzję o umorzeniu, wskazując błąd w ustaleniu faktów, które posłużyły za podstawę orzeczenia. Prokuratura Okręgowa w Warszawie zauważyła, że użytkownicy, którzy poczuli się urażeni przez obrazoburczą ilustrację wcale nie musieli zapoznać się z „klauzulą informacyjną” na temat obraźliwych treści na profilu, która znajdowała się w innej zakładce. Ponadto prokuratura zwróciła uwagę, że zdjęcie nie zostało udostępnione w zamkniętej grupie, lecz w publicznym profilu, widocznym dla wszystkich.
Dla warszawskich śledczych jest jasne, że autor zdjęcia najprawdopodobniej kierował się chęcią obrażenia uczuć religijnych, skoro umieścił je w przestrzeni publicznej, do której dostęp nie jest w żaden sposób limitowany. Obecna decyzja Sądu Okręgowego oznacza, że Adam Darski stanie przed obliczem wymiaru sprawiedliwości i będzie odpowiadał za obrazę uczuć religijnych.
Źrodło: wPolityce.pl
FO
