20 czerwca 2014

Seremet kontra „Wprost” – czy śledczy złamali prawo?

(Fot. Puls Biznesu/Forum)

Prokurator generalny Andrzej Seremet tłumaczył podczas konferencji prasowej celowość działań przeciwko dziennikarzom tygodnika „Wprost”.

 

Seremet wyjaśniał przede wszystkim zdarzenie, w którym doszło do szarpaniny między redaktorem naczelnym „Wprost”, Sylwestrem Latkowskim a policją. Zdaniem prokuratora generalnego, wszystko przebiegało zgodnie z prawem.

Wesprzyj nas już teraz!

 

Zdaniem szefa prokuratury, do zdarzenia doszło ponieważ naczelny „Wprost” odmówił oddania śledczym komputera do analizy pod kątem uzyskania materiałów dowodowych. Gdy funkcjonariusz zabrał się do kopiowania danych z komputera Latkowski – jak relacjonował Seremet – po rozmowie na kolegium odmówił i „przycisnął go do piersi”. Dopiero wtedy wydana była decyzja o odebraniu mu laptopa.

 

Zdaniem Seremeta, oddanie materiałów nie byłoby złamaniem tajemnicy dziennikarskiej, ponieważ prokurator nie miałby wglądu w uzyskane w ten sposób dane, ale przekazałby je do sądu, który ocenił by wartość materiału dowodowego.

 

Zdaniem dziennikarzy „Wprost” sytuacja wyglądała inaczej. Przedstawili nagranie, na którym Sylwester Latkowski jest atakowany przez policjantów, chcących siłą wyrwać mu komputer. Dziennikarze tygodnika twierdzą, że doszło w ten sposób do złamania prawa.

 

 

Źródło: dziennik.pl

ged

Wesprzyj nas!

Będziemy mogli trwać w naszej walce o Prawdę wyłącznie wtedy, jeśli Państwo – nasi widzowie i Darczyńcy – będą tego chcieli. Dlatego oddając w Państwa ręce nasze publikacje, prosimy o wsparcie misji naszych mediów.

Udostępnij

Udostępnij przez

Cel na 2025 rok

Po osiągnięciu celu na 2024 rok nie zwalniamy tempa! Zainwestuj w rozwój PCh24.pl w roku 2025!

mamy: 32 506 zł cel: 500 000 zł
7%
wybierz kwotę:
Wspieram