Papież Leon XIV zajął stanowisko w sprawie wręczenia katolickiej nagrody skrajnie proaborcyjnemu senatorowi z USA, Dickowi Durbinowi. Niestety – nie potępił tych planów.
Chodzi o sprawę senatora ze stanu Illinosi, Dicka Durbina. W 2004 roku senator utracił możliwość przystępowania do Komunii świętej w swojej własnej diecezji – Springfield. Zaangażował się politycznie na rzecz legalnej aborcji. Między innymi głosował przeciwko ustawie, która miała zablokować tzw. partial-birth-abortions, czyli zabijanie dzieci już w trakcie porodu. Decyzję o wykluczeniu Durbina od przyjmowania Komunii świętej podtrzymał również kolejny biskup Springfield i obowiązuje ona do dziś.
Durbin kupił w międzyczasie mieszkanie w Chicago, zarejestrował się w tamtejszej parafii i oznajmił metropolicie tego miasta, że uważa go za swojego biskupa. Metropolitą Chicago jest bardzo liberalny kardynał Blase Cupich. Nie ma nic przeciwko udzielaniu Komunii świętej Durbinowi.
Wesprzyj nas już teraz!
Cupich zdecydował, że 3 listopada Durbin… otrzyma prestiżową archidiecezjalną nagrodę. Odbywa się wówczas gala „Keep Hope Alive” poświęcona kwestiom migracji. Gala jest połączona ze zbieraniem funduszy na funkcjonowanie archidiecezjalnej organizacji promigracyjnej. Durbin w czasie swojej kariery politycznej zajmował się kwestiami migracji.
Decyzja kardynała Cupicha wywołała w USA wielkie poruszenie. Kilku biskupów publicznie stwierdziło, że dojdzie do skandalu, bo nie można wręczać katolickiej nagrody człowiekowi, który popiera legalne mordowanie dzieci nienarodzonych.
Cupich był jednak nieugięty. W specjalnym oświadczeniu napisał, że nie widzi żadnego problemu w nagrodzeniu Durbina, jako że nie można skupiać się tylko na aborcji – są też inne kwestie etyczne, a Durbin ma zostać nagrodzony za poparcie dla imigracji.
30 września dziennikarze zapytali o tę sprawę papieża Leona XIV. Leon pochodzi z Chicago i dobrze zna kardynała Blase Cupicha.
Co powiedział papież?
– Nie znam jakoś bardzo szczegółowo tej konkretnej sprawy – stwierdził na początku z ostrożnością.
Następnie zaczął jednak krytykować… zwolenników kary śmierci i przeciwników migracji.
– Myślę, że jest bardzo ważne, żeby spojrzeć na ogólny obraz pracy, którą wykonał senator w ciągu – jeżeli się nie mylę – 40 lat służby w senacie Stanów zjednoczonych. Rozumiem trudności i napięcia, ale tak jak mówiłem już w przeszłości, trzeba spojrzeć na wiele rzeczy, które są związane z nauką Kościoła. Ktoś, kto mówi: jestem przeciwko aborcji, ale mówi: jestem za karą śmierci, nie jest naprawdę pro-life. Ktoś, kto mówi: jestem przeciwko aborcji, ale zgadzam się z nieludzkim traktowaniem imigrantów w Stanach Zjednoczonych – nie wiem, czy to jest pro life. To są bardzo złożone kwestie. Nie wiem, czy ktokolwiek ma całą prawdę na ten temat. Ale w pierwszej kolejności prosiłbym, żeby było więcej szacunku do siebie nawzajem. Żebyśmy jako ludzie, a w tym wypadku jako obywatele Ameryki i obywatele stanu Illinois, także jako katolicy, żebyśmy starali się dokładnie przyjrzeć tym wszystkim kwestiom etycznym i znaleźć drogę naprzód jako Kościół. Nauczanie Kościoła na wszystkie te tematy jest bardzo jasne – mówił.
Stanowisko papieża Leona XIV budzi poważne wątpliwości. Kardynał Józef Ratzinger w 2004 roku wyraźnie pisał, że nie wszystkie sprawy etyczne mają takie samo znaczenie – aborcja i eutanazja są wyjątkowe i tutaj katolicy muszą mieć konkretny, negatywny osąd. W przypadku kary śmierci, wskazywał, możliwe są różne opinie. Kościół katolicki w ostatnich latach odrzucał karę śmierci, ale przez wiele wieków było inaczej, dlatego nie wolno mówić o pryncypialnym jej odrzuceniu – co do zasady jest możliwa, chodzi raczej o jej odrzucenie w obecnych okolicznościach. Zbrodnia aborcji jest z kolei zawsze zła – to zupełnie inny ciężar sprawy.
Co więcej, tylko w Stanach Zjednoczonych każdego roku zabija się około miliona dzieci nienarodzonych. Na całym świecie w łonie matek ginie co roku kilkadziesiąt milionów dzieci. Skala tej zbrodni jest z niczym nieporównywalna. Nagradzanie senatora, który popiera legalność aborcji – nawet w czasie porodu – budzi stąd zrozumiałe oburzenie u wielu katolików. Nagrodzenie Durbina potępili między innymi biskupi: Thomas Paprocki z Illinois, Salvatore Cordileone z San Francisco, James Conley z Lincoln, James Wall z Gallup, David Ricken z Green Bay, Carl Kemme z Wichita, James Johnston z St. Joseph-Kansas City, Michael Olson z Fort Worth, Felix Naumann emerytowany z Kansas City, Joseph Strickland, emerytowany z Tyler.
Leon XIV wypowiada się w ten sposób już kolejny raz. W 2023 roku wygłosił przemówienie na Uniwersytecie Chiclayo w Peru, odbierając doktorat honoris causa. Powołał się wówczas na ideę „seamless garment”, czyli „bezszwowej szaty”. Koncepcja jest znana inaczej jako „consistent ethic of life”, czyli „spójna etyka życia”. Zgodnie z tym poglądem kwestię ochrony życia trzeba traktować holistycznie – kto sprzeciwia się aborcji, musi też sprzeciwiać się karze śmierci czy popierać opiekę dla migrantów.
W praktyce koncepcja „seamless garment” jest używana w USA przez zwolenników Partii Demokratycznej do tego, by zachowywać dobre relacje z Kościołem. Dzięki tej idei mogą z jednej strony popierać interesy przemysłu mordowania dzieci nienarodzonych – a z drugiej pozorować bycie „dobrymi katolikami”, bo są przeciwko karze śmierci czy popierają migrację. Stąd cała ta idea jest w ocenie wielu katolików przejawem skrajnej hipokryzji.
Kardynał Blase Cupich poinformował, że senator Dick Durbin zrezygnował z przyjęcia nagrody na gali „Keep Hope Alive”. Metropolita napisał w komunikacie, że „bardzo żałuje”, iż Durbin podjął taką decyzję. Zasugerował, że stało się tak z powodu „napięć” w Kościele. Napisał, że system polityczny USA nie pozwala na bycie katolickim w każdej sferze, dlatego trzeba rozmawiać ze wszystkimi i nie wolno skupiać się tylko na jednym temacie.
Paweł Chmielewski
