Czy mówienie o królewskiej godności Chrystusa jest… antysemickie? O to spierają się na społecznościowej platformie X amerykańscy konserwatyści z żydami. Co ciekawe, samo hasło „Chrystus jest Królem” dostało się na listę aktualnych trendów na platformie Elona Muska.
„Chrystus jest Królem staje się światowym trendem. Zakusy mediów, które chciały ponownie Go ukrzyżować, spaliły na panewce” – pisze Candace Owens na platformie X. Amerykańska publicystka odeszła ze znanego konserwatywnego portalu The Daily Wire, ponieważ nie popiera ludobójstwa dokonywanego przez Izrael w Palestynie. Owens założyła The Daily Wire razem z Benem Shapiro, który jest działaczem konserwatywnym o żydowskim pochodzeniu.
Wesprzyj nas już teraz!
Christ is King is trending worldwide. ✝️
The media’s attempt to cross Him again has failed.Happy Sunday.
— Candace Owens (@RealCandaceO) March 24, 2024
Ale nie tylko wojna w Strefie Gazy podzieliła w ostatnich dniach środowisko amerykańskich konserwatystów. Kłótnię o królewską godność Chrystusa śledził m. in. dr Taylor Marshall, który powiedział w swoim podcaście, że „obserwowanie niektórych ludzi sprzeciwiających się chrześcijanom mówiącym: Chrystus jest królem jest bardzo odkrywcze, robię notatki”, po czym dodał na X, że „Chrystus jest królem to nie mowa nienawiści”.
Do nagonki na Candace Owens przyczynił się również rabin Shmuley Boteach, który był krytykowany przez Owens i jej męża za to, iż prowadzi sklep z… perwersyjnymi gadżetami erotycznymi. Rabin groził nawet, że uczyni donos do Ligi Przeciw Zniesławieniom (ADL).
Przeciwko Candace wystąpił także rabin Michael Barclay, który w wywiadzie na jej kanale opowiadał o tym, że cierpienie Żydów jest „wyjątkowe”. Prowadząca ośmieliła się zwrócić uwagę, że najbardziej prześladowaną grupą na świecie są chrześcijanie, co było powodem późniejszych ataków rabina Barclaya.
A co Candace Owens uważa na temat działań Izraela, to najlepiej oddaje jeden z jej wpisów na X: „Żaden rząd na świecie nigdy nie posiadał prawa do prowadzenia ludobójstwa. Dla ludobójstwa nie ma usprawiedliwienia. Nie mogę uwierzyć, że to w ogóle trzeba mówić i że w ogóle ktoś sugeruje, że powiedzenie tego mogłoby być kontrowersyjne”. Wyciekło nagranie, na którym widać, jak Ben Shapiro określa tę wypowiedź jako „haniebną”.
Wracając do hasła „Chrystus jest Królem”, które w niedzielę i poniedziałek X podpowiadał na liście trendów, po wpisie Candace Owens, mnoga liczba Żydów, w tym ochrzczonych, zainicjowała atak przeciwko niej. Pierwszym, który się odezwał, był Andrew Klavan, który dwadzieścia lat temu przyjął anglikanizm, a obecnie popiera jednopłciowe pseudomałżeństwa. W podcaście uznał on, że Żydzi są „ludem wybranym przez Boga”, a mówienie o tym, że Chrystus to Król, jest używane przez niektórych jako antysemicki psi gwizdek”.
– Jestem Żydem, jestem dumny ze swojej rasy. Chrześcijanie witają mnie z otwartymi ramionami, z wyjątkiem tego antysemickiego tłumu „Chrystusa Króla”. Kiedy używasz tego wyrażenia aby stwierdzić, że Bóg opuścił swój naród wybrany, Żydów, i że złamał swoją obietnicę, swoje przymierze z Żydami, to cytujesz Pismo Święte w taki sposób, w jaki robi to Szatan w Biblii. Cytujesz Pismo Święte dla swoich celów – mówił Klavan.
W dyskusji nie zabrakło głosu dyżurnych szabes gojów z Partii Republikańskiej. Odezwała się m.in. Jenna Ellis, dawniej doradca prawny Donalda Trumpa. Na platformie X próbkę osobliwe i w zasadzie kuriozalnej „teologii” przekonując, że Chrystus przyszedł nie po to, by „zastąpić”, lecz aby „wypełnić” Stare Przymierze, a to oznacza, że Żydzi… nadal są narodem wybranym. Natomiast „teologię zastąpienia” (czyli prawdę, że żydzi odrzucili Boga, a chrześcijanie stali się prawdziwym Izraelem) określiła jako… „fałszywą i heretycką”, po czym wprost powtórzyła uwłaczającą Panu Jezusowi oraz katolikom narrację na temat „antysemickiego psiego gwizdka”.
For those confused, the debate over the term “Christ is King” 𝗜𝗦 𝗡𝗢𝗧 over the question of whether Christians believe Jesus is Lord and fully God, and proclaim that. (We do believe that and proclaim it.)
The debate 𝗜𝗦 over supercessionism or “replacement theology;” the…
— Jenna Ellis (@JennaEllisEsq) March 24, 2024
Prawniczce parającej się teologią odpowiedział Matt Gaspers, redaktor naczelny Catholic Family News, który objaśnił: „Jenno, Nowy Testament jasno naucza, że Stare (Mojżeszowe) przymierze stało się przestarzałe z powodu Nowego Przymierza (Hbr 8, 13), a Kościół jest prawdziwym Izraelem Bożym (Gal, 6, 16)”. Po czym polecił podcast dr. Taylora Marshalla, który mówi więcej na ten temat.
Jenna, the New Testament clearly teaches that the Old (Mosaic) Covenant was made "obsolete" by the New Covenant (Heb. 8:13) and that the Church is the true "Israel of God" (Gal. 6:16).
For more on this subject, watch @TaylorRMarshall's podcast ▶️ https://t.co/S0Z5v1m6M3 https://t.co/dgVy59x1Aq
— Matt Gaspers (@MattGaspers) March 25, 2024
Mniejszym wyrafinowaniem teologicznym niż Jenna wykazał się inny współzałożyciel The Daily Wire, Jeremy Boreing, który zapytał: „Dlaczego mówienie Chrystus to Król, jest antysemickie?”, po czym odpowiedział, nawet nie siląc się na jakąkolwiek argumentację: „Z tego samego powodu, z którego wszystko staje się antysemickie – jeżeli jest użyte w celu wyrażenia antysemityzmu”. Następnie podał osobliwą analogię: „To tak jakby zapytać Dlaczego łopata stała się narzędziem zbrodni? Ponieważ została użyta do popełnienia morderstwa”.
Źródła: lifesitenews.com / X
FO
Ruskie onuce i amerykańscy szabes goje. Dlaczego polska narracja jest tak zero-jedynkowa?
