Według orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego mandaty związane z przekroczeniem prędkości, którą rejestrują fotoradary, są niezgodne z najwyższym aktem prawnym. Zakwestionowany przepis traci jednak moc obowiązującą dopiero z upływem dziewięciu miesięcy od dnia ogłoszenia wyroku w Dzienniku Ustaw.
„14 lipca 2015 r. o godz. 13.00 Trybunał Konstytucyjny rozpoznał wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich dotyczący trybu i warunków technicznych udostępniania i usuwania przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego utrwalonych obrazów i danych” – czytamy w komunikacie na stronie internetowej Trybunału Konstytucyjnego. Zakwestionowany przepis regulował, że zagadnieniem tym zajmuje się minister właściwy do spraw transportu określając tę kwestię w drodze rozporządzenia.
Wesprzyj nas już teraz!
W sposób szczególny TK stwierdził niezgodność odpowiednich przepisów ustawowych z prawem do prywatności, z którego wynika z kolei prawo do ochrony danych osobowych. Art. 51 ust. 5 w związku z art. 92 ust. 1 zd. 1Konstytucji gwarantuje zaś, że „zasady i tryb gromadzenia oraz udostępniania informacji określa ustawa”. Tym samym ustawodawca nie mógł przekazać tej materii do uregulowania w drodze rozporządzenia, ponieważ obowiązuje wyłączność ustawy. Trybunał, odnosząc się także do zarzutów RPO, przypomniał związek zaskarżonych przepisów z zasadą demokratycznego państwa prawnego, którą to zasadę przepisy naruszały.
„Trybunał zwrócił także uwagę na szczególny związek przetwarzania danych osobowych z godnością człowieka, który nie ogranicza się do stwierdzenia, iż jest ona podstawą wolności i praw zagwarantowanych w ustawie zasadniczej, ale wiąże się z zobowiązaniem państwa do ochrony danych jednostek” – czytamy w komunikacie TK.
Rozprawie przewodniczył sędzia Piotr Tuleja, sprawozdawcą zaś był sędzia Zbigniew Cieślak.
Źródło: trybunal.gov.pl
KRaj
