Warszawski Sąd Apelacyjny rozpatrzy apelację posłów w tej sprawie. Twój Ruch domaga się usunięcia krzyża z sali posiedzeń plenarnych Sejmu. Wyrok może mieć precedensowy charakter.
Z wnioskiem wystąpił Janusz Palikot, Armand Ryfiński, Adam Rybakowicz, Henryk Kmiecik, Roman Kotliński, Marek Domaracki i Jacek Kwiatkowski. Początkiem 2013 roku sąd okręgowy orzekł, iż obecność symboli religijnych w miejscach publicznych nie narusza swobód sumienia. Posłowie z ugrupowania Janusza Palikota oczywiście wnieśli apelację.
Wesprzyj nas już teraz!
Przedstawiciel wnioskodawców podkreślił, że sędzia zaprezentował… „ideologiczne” uzasadnienie. – Stwierdza, że żądanie powodów stanowi nadużycie prawa podmiotowego, fundamentem tego wniosku jest spostrzeżenie, że powodowie ’na sztandarach głoszą tolerancję’, której przejawem ma być ’zalegalizowanie’ związków partnerskich, zaś sami tolerancyjni nie są, bo nie tolerują obecności w Sejmie symbolu religii, którą wyznaje 96 proc. obywateli. Ten wywód Sądu jest wadliwy i prowadzi ad absurdum – komentowała reprezentujący Twój Ruch mecenas Anna Kubica.
Przeciwnicy wniosku kontrują: sąd prawidłowo rozpoznał cel przyświecający współpracownikom Palikota. Próba usunięcia krzyża z sali sejmu metodami sądowymi jest kolejną próbą politycznej manifestacji, obliczonej na przykucie uwagi opinii publicznej i poprawienie sondaży. – Wyrok, jaki zapadnie, ma niezwykle ważne znaczenie precedensowe dla katolików naszego kraju i wszystkich krzyży wiszących w urzędach i instytucjach publicznych – tłumaczy radca prawny Stanisław Jędrzejkowski.
Źródło: naszdziennik.pl
mat
