Badanie opublikowane 23 stycznia w piśmie „The New England Journal of Medicine” potwierdza, że octan uliprystalu to „skuteczny” środek wywołujący poronienie. Substancja jest składnikiem aktywnym pigułki „dzień po”, powszechnie sprzedawanej jako „ella” lub „ellaOne” i reklamowanej jako nieaborcyjna antykoncepcja stosowana wyłącznie w celu zapobiegania ciąży.
W rzeczywistości preparat może wywoływać poronienie co najmniej do dziewiątego tygodnia ciąży.
Analiza zatytułowana jest: A Proof-of-Concept Study of Ulipristal Acetate for Early Medication Abortion. Opiera się na eksperymencie z udziałem 133 ciężarnych kobiet z Mexico City. Podano im dawkę 60 miligramów octanu uliprystalu dla wywołania poronienia. Następnie kobietom zaaplikowano misoprostol, by wywołać skurcze w celu urodzenia martwego dziecka.
Wesprzyj nas już teraz!
Badanie przeprowadziło Gynuity Health Projects i National Autonomous University of Mexico. Zatwierdziło je Research Ethics Committee of the Mexico City Health Secretariat.
Gynuity Health Projects to organizacja dążąca do zwiększenia dostępności tak zwanej aborcji chemicznej. Wcześniej prowadziła eksperymenty na całym świecie, sprawdzając skuteczność aborcji chemicznej w drugim trymestrze ciąży. GHP korzysta z grantów Fundacji Billa i Melindy Gates, Fundacji Davida i Lucile Packard oraz wielu innych tak zwanych filantropów.
Z analizy wyników eksperymentu wynika, że połączenie octanu uliprystalu i mizoprostolu zakończyło się aborcją w 129 przypadkach (wskaźnik powodzenia 97%). Jest to mniej więcej tyle samo, co wskaźnik powodzenia w przypadku działania pigułki aborcyjnej mifepristonu, zatwierdzonej przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA) w celu uśmiercania dzieci do 10. tygodnia ciąży i stosowanej w połączeniu z mizoprostolem w celu wydalenia dziecka z ciała matki.
60-miligramowa dawka octanu uliprystalu podawana kobietom w ciąży jest dwukrotnie wyższa od porcji zalecanej do stosowania tego samego środka w przypadku pigułek „ella”. Nie sprawdzano, czy niższe dawki mogą wywołać aborcję.
Beverly Winikoff, główna badaczka i jednocześnie prezes Gynuity Health Projects wskazała, że „jest to pierwsze badanie, które pokazuje możliwość wykorzystania [octanu uliprystalu] w celu dokonania aborcji”. Dodała, że środek ma podobną strukturę chemiczną do mifepristonu, który jest już stosowany w przypadku aborcji.
Zdaniem Aarona Kheriaty, pracownika Ethics and Public Policy Center, podobna struktura chemiczna niekoniecznie oznacza, że oba medykamenty będą miały ten sam efekt, ale „powinno to zostać zbadane” w procesie zatwierdzania przez FDA.
Octan uliprystalu po prostu „czyni środowisko w macicy niegościnnym dla kontynuowania życia”. I nie ma znaczenia, czy dana kobieta przyjmuje go wkrótce po współżyciu, czy kilka tygodni później, ponieważ – co potwierdzono w badaniach – substancja „powoduje poronienie, a nie zapobiega poczęciu człowieka na samym początku”.
Kheriaty nie ma wątpliwości, iż pigułki „dzień po” wywołują wczesną aborcję i wiadomo to już od dawna.
Watykan i episkopat amerykański od lat ostrzegają, wskazując, iż tak zwana antykoncepcja awaryjna może doprowadzić do poronienia w pierwszym etapie ciąży, czemu zaprzeczają firmy farmaceutyczne. Stąd środek jest przepisywany kobietom do zastosowaniu do pięciu dni po współżyciu.
Przykładowo Ellarx.com, obsługiwany przez HRA Pharma America, spółkę zależną Perrigo Company plc twierdzi, że „ella” nie jest pigułką poronną, dodając: „Nie zakończy istniejącej ciąży”. „Środki antykoncepcyjne doraźne, takie jak ella [działają] poprzez opóźnianie lub zapobieganie owulacji, co w pierwszej kolejności zapobiega zajściu w ciążę” – można przeczytać na stronie firmy.
Podobnie ellaOne.co.uk wymienia wśród swoich „mitów” na temat pigułek „dzień po”, że „pigułka „dzień po” jest formą aborcji” i dodaje „jeśli pigułka „dzień po” zostanie przyjęta przez osobę, która jest już w ciąży, antykoncepcja doraźna nie przerwie tej ciąży”. Ta strona internetowa jest również obsługiwana przez Perrigo.
Koncern podtrzymał swoje stanowisko w specjalnym oświadczeniu wydanym dla „The New York Times”, zaznaczając, że w przypadku wyżej opisanego badania, kobietom podano wyższą dawkę octanu uliprystalu niż ta, która znajduje się w jednej tabletce „ella” i „nadal nie ma dowodów na to, że sama ella powoduje poronienie”. Jedna tabletka ella zawiera 30 miligramów octanu uliprystalu. „Ella to zatwierdzona przez FDA pigułka antykoncepcji awaryjnej, która działa zanim kobieta zajdzie w ciążę” – dodano w oświadczeniu.
Winikoff z kolei wskazała, że badanie potwierdziło kolejne możliwe zastosowanie octanu uliprystalu – już zatwierdzonego do stosowania przez FDA – w celu dokonania aborcji.
Kheriaty zaznaczył, że wyniki „umieszczają środek w tej samej kategorii, co inne środki stosowane do przeprowadzania aborcji chemicznych, takie jak mifepryston”. Dlatego nie powinien on być reklamowany jako środek nieaborcyjny.
Ojciec Tadeusz Pacholczyk, starszy etyk NCBC komentuje, że badanie „ujawnia, iż [octan uliprystalu] może być również stosowany w większych dawkach w pierwszym etapie aborcji chemicznej, co ponownie przypomina nam, jak ściśle ze sobą powiązane są antykoncepcja i aborcja — dwa owoce tego samego drzewa” – zacytował encyklikę św. Jana Pawła II Evangelium Vitae.
Źródło: catholicnewsagency.com
AS
Pigułki dzieciobójcze z „pilotażem” NFZ. W samym czerwcu sprzedano ich 1600
Pigułkę ellaOne zastosowało 3 mln kobiet. Po unijnej decyzji koncern liczy na 220 mln klientek
