Amerykańskie Stowarzyszenie Obrony Tradycji, Rodziny i Własności (TFP) w oświadczeniu wydanym po orzeczeniu Sądu Najwyższego w sprawie zrównania tzw. małżeństw jednopłciowych z małżeństwami tradycyjnymi, ostro potępiło decyzję sędziów i wezwało do bardziej zdecydowanych działań w obronie moralności.
TFP przywołując kwestię unieważnienia przez trybunał art. 3 federalnej ustawy o obronie małżeństwa (Defense of Marriage Act – DOMA z 1996 r.), który gwarantował świadczenia federalne wyłącznie małżeństwom złożonym z jednego mężczyzny i jednej kobiety, a także uchylenie tzw. propozycji 8 z Kalifornii, zwróciło uwagę na sprzeniewierzenie się sędziów zasadom prawa naturalnego i zignorowanie woli większości obywateli z Kalifornii.
Wesprzyj nas już teraz!
Przedstawiciele Stowarzyszenia napisali, że „w przypadku obu decyzji, Sąd Najwyższy oficjalnie wyrzekł się możliwości przywracania zasad prawa naturalnego i utrzymania prawa moralnego w dążeniu do wspólnego dobra”.
Decyzja – zdaniem TFP –„stanowi również poważne zerwanie z amerykańską tradycją prawną i jest pozbawieniem praw obywatelskich 7 milionów kalifornijskich wyborców, którzy zaakceptowali propozycję 8 w referendum”.
„W przypadku pierwszej decyzji – United States przeciw Windsor – Sąd Najwyższy przypisał sobie prawo do redefiniowania małżeństwa, tworzenia uprzywilejowanej klasy w ramach prawa federalnego i niepotrzebnie przyznał świadczenia sterylnym związkom, które nie są w stanie przedłużać żywotności społeczeństwaani spełniać funkcji, dla wsparcia których świadczenia tezostały ustanowione” – napisano.
Dodano: „W drugiej sprawie – Hollingsworth przeciw Perry – Sąd odmówił wsparcia organizacji ProtectMarriage.com, która odwołała się do sądu, aby nie pozostawić większości wyborców Kalifornii bezbronnych wobec bezwstydnemu zachowaniu gubernatora i stanowych urzędników, nie chcących bronić konstytucji stanowej, którą przysięgli chronić. Decyzja oznacza zwycięstwo anarchii narzuconej obywatelom przez władzę”.
TFP nie ma wątpliwości, że obie decyzje zapewniają bardzo potrzebne wsparcie ruchowi homoseksualnemu, który poniósł porażki w referendach w 31 stanach. Ich mieszkańcy opowiedzieli się za wprowadzeniem do konstytucji stanowych specjalnych zapisów, chroniących małżeństwo jako związek między jednym mężczyzną i jedną kobietą. Amerykańskie Stowarzyszenie Obrony Tradycji Rodziny i Własności stwierdziło, że ostanie wyroki SN są sztandarowym przykładem, pokazującym, jak program homoseksualny czyni postępy, przede wszystkim na drodze sądowej i legislacyjnej.
TFP przypomniało, że orzeczenia te nie mają jednak bezpośredniego przełożenia na suwerenne decyzje pozostałych stanów, chroniących tradycyjne małżeństwo, z wyjątkiem Kalifornii. Nie mogą także mieć wpływu na postanowienia i determinację obywateli, aby walczyć w obronie „świętej instytucji małżeństwa i rodziny”.
Stowarzyszenie podkreśliło, że Trybunał nie może unieważnić boskiej definicji małżeństwa. Członkowie TFP zaapelowali do obywateli Kalifornii,by się nie poddawali i poszczególne hrabstwa starały się wymusić na drodze sądowej utrzymanie propozycji 8 na terytorium swojej jurysdykcji. Organizacja ProtectMarriage.com obiecała walczyć na każdym poziomie.
TFP zwracając uwagę na szalejącą wojnę kulturową napisało, że „ostatnie decyzje SN stanowią kolejny krok w brutalnej ofensywie, która zobowiązuje wszystkie pro-rodzinne siły, aby podjąć inicjatywę w obronie moralności”.
Źródło: TFP.org., AS.
