Do sądu w amerykańskim stanie Michigan wpłynął wniosek złożony przez chrześcijańskich prawników z Alliance Defending Freedom. Prawnicy przypominają o nieegzekwowanej ustawie pro life z 1931 roku, zgodnie z którą, popełnianie aborcji jest przestępstwem.
Organizacja Alliance Defending Freedom poinformowała, że złożyła do Sądu Roszczeń w Michigan trzy wnioski. ADF zwraca się w nich o natychmiastowe oddalenie pozwu kwestionującego prawo pro-life.
Prokuratorzy nie egzekwowali prawa z 1931 roku, ponieważ prawo oparte na Roe vs. Wade obecnie zakazuje stanom ścigania aborcjonistów za zabijanie dzieci. Lobby aborcyjne i przywódcy stanowi, w tym demokratyczna gubernator Gretchen Whitmer, chcą teraz obalenia prawa pro life z 1931 roku. Robią to w oczekiwaniu na możliwe orzeczenie w sprawie Dobbs vs. Jackson, które mogłoby dać stanom więcej uprawnień do uchwalania i egzekwowania ustaw pro life.
Wesprzyj nas już teraz!
„Powodom nie grozi nieuchronna groźba oskarżenia. Sprawa Roe vs. Wade od prawie pół wieku chroni ich postępowanie w odbieraniu niewinnego, ludzkiego życia” – przekonywali prawnicy ADF w imieniu Right to Life of Michigan i Michigan Catholic Conference. „Nie jest jasne, jak Sąd Najwyższy USA będzie orzekał w sprawie Dobbs vs. Jackson. I nawet jeśli sprawa Dobbs vs Jackson [zwiększająca ochronę życia – przyp. red] ostatecznie obali Roe vs. Wade w całości lub w części, prokurator i tak musiałby podjąć decyzję o wyegzekwowaniu [prawa z 1931 r.] przeciwko tym Powodom” – podają prawnicy.
Alliance Defending Freedom poprosili również sędzię Elizabeth Gleicher o wycofywanie się ze sprawy ze względu na jej przeszłe i obecne powiązania z Planned Parenthood i liberalną organizacją American Civil Liberties United. Gleicher ogłosiła za pośrednictwem swojego urzędnika, że wcześniej pracowała jako adwokat dla Planned Parenthood i nadal przekazuje coroczne darowizny na rzecz tej organizacji.
„Sędzia przewodniczący służył jako prawnik ACLU w kwestionowaniu prawa stanu Michigan, które zabraniało wykorzystywania środków publicznych na opłacenie aborcji, chyba że aborcja była konieczna, aby uratować życie matki” – wskazano. Dokument zawierał również inne przykłady spraw, w których sędzia Elizabeth Gleicher pomagała w wysiłkach prawnych na rzecz aborcji.
Co ciekawe, sędzia w 1998 roku zdobyła nagrodę „Planned Parenthood Advocate Award”. Adwokaci argumentowali, że w świetle wszystkich tych faktów „nie może być wątpliwości, że to zachowanie wywołałoby w rozsądnych umysłach wrażenie, że zdolność sędziego do bezstronnego orzekania została naruszona” – wskazano.
Źródło: LifeSiteNews.com
WMa
