Sędzia w Wirginii unieważnił federalne przepisy blokujące sprzedaż broni palnej nabywcom w przedziale wieku od zakończonego 18 roku życia do rozpoczęcia 21 roku życia. Uznał je za niezgodne z historią i tradycją narodu.
Jak podał w czwartek „New York Times”, sędzia Robert E. Payne z Federalnego Sądu Rejonowego w Richmond uznał ograniczenia wiekowe wprowadzone w ostatnich dekadach na sprzedaż broni palnej, jak półautomatyczne pistolety w typie Glock, przez federalnie licencjonowanych dealerów broni za „niezgodne z historią i tradycją naszego narodu” i nie obowiązujące.
Prawa obywatela wynikające z Drugiej Poprawki nie „nabywa się w wieku 21 lat” – argumentował.
Payne powołał się na sprawę New York State Rifle and Pistol Association przeciw Bruen, w której wyrok obalił prawo stanu Nowy Jork nakładające ścisłe ograniczenia na noszenie broni poza domem.
„NYT” przypomina, że 18-latkowie mogą kupować długą broń, w tym strzelby i półautomatyczne karabiny, od ok. 70 tys. licencjonowanych federalnie dealerów. Zakazano im nabywania broni ręcznej od takich sprzedawców, ale nie od prywatnych, nielicencjonowanych dealerów.