Wg CNN Jeffrey’a Tobina, prokurator generalny Donald Vernilli w drugim dniu przesłuchań przed Sądem Najwyższym, w sprawie zgodności z konstytucją ustawy zdrowotnej, miał poważne problemy, by uzasadnić dlaczego powinna ona wejść w życie. Tym samym jest wielce prawdopodobne, że sąd może ją unieważnić. Tobin stwierdził: „ludzie mówią, że ustawa o opiece zdrowotnej została dzisiaj zmasakrowana w Sądzie Najwyższym”.
Prokuratorzy 26 stanów zakwestionowali ustawę zdrowotną Baracka Obamy, zmuszającą obywateli do wykupienia polisy ubezpieczeniowej. Ci, którzy tego nie zrobią, będą karani grzywnami. W przypadku osób nieposiadających dochodów, polisa w całości będzie pokrywana z pieniędzy podatników. Dla wielu Amerykanów, przyzwyczajonych do samostanowienia o własnym losie, reforma zdrowotna jest nie do przyjęcia.
Wesprzyj nas już teraz!
Podczas drugiego dnia przesłuchań w Sądzie Najwyższym, który ma ostatecznie podjąć decyzję w sprawie legalności ustawy z konstytucją pod koniec czerwca, prokurator generalny, reprezentujący administrację Obamy, Donald Vernilli, był wyraźnie zmieszany i nie potrafił odpowiedzieć na wiele istotnych pytań sędziów. Tobin podkreślał, że prokurator Vernilli to bardzo doświadczony i dobry prawnik, jednak w ostatnim dniu przesłuchań miał poważne problemy z odpowiadaniem na pytania.
Sędziowie dociekali, czy Kongres ma prawo zmusić Amerykanów do wykupienia przymusowych pakietów ubezpieczeniowych i karać ich za brak polis. Tobin stwierdził, że to, co się działo w sądzie wyglądało jak jakiś pogrom. Ustawa zdrowotna została „zdruzgotana” – Nie wiem dlaczego prokurator generalny miał aż tak zły dzień– mówił.
Wielu prawników jest przekonanych, że decyzja w sprawie ustawy „Obamacare” będzie sprowadzać się do walki pomiędzy dziewięcioma sędziami Sądu Najwyższego.
Według doniesień z sali rozpraw, czterech lewicowych sędziów jest skłonnych ją zaakceptować. Czterech konserwatywnych jest przeciw uznaniu jej za zgodną z konstytucją. Jeden – Anthony Kennedy – waha się, chociaż w tej chwili jest bardziej skłonny orzec, iż nowe prawo jest sprzeczne z konstytucją.
Źródło: Business Insider, AS.
