Czy Grzegorz Braun po zgaszeniu gaśnicą w Sejmie świec chanukowych nadal powinien być posłem? Zaskakujące wyniki sondażu
„63 proc. ankietowanych Polaków uważa, że członek Konfederacji Grzegorz Braun, po zgaszeniu gaśnicą w Sejmie świec chanukowych nie powinien być już posłem”, wynika z sondażu, który dla „Super Expressu” przeprowadził Instytut Badań Pollster.
12 grudnia na głównym korytarzu w Sejmie odbywały się uroczystości z okazji Chanuki – żydowskiego święta trwającego osiem dni. Upamiętnia ono ponowne poświęcenie Świątyni Jerozolimskiej w roku 165 p.n.e. Z Chanuką związany jest rytuał zapalania świateł, świec lub lampek oliwnych, umieszczonych na specjalnym chanukowym świeczniku.
Poseł Konfederacji Grzegorz Braun przy użyciu gaśnicy zgasił zapalone w korytarzu sejmowym świece chanukowe. Sprawa wywołała, mówiąc najdelikatniej, kontrowersje. Wobec polityka Konfederacji wyciągnięto przeróżne konsekwencje. Prezydium Sejmu nałożyło na niego kary finansowe, zaś jego klub – Konfederacja – zawiesił Brauna w prawach członka klubu oraz nałożył na niego zakaz wystąpień z mównicy sejmowej.
Na zlecenie „Super Expressu” zapytano 17 grudnia 2023 roku 1033 dorosłych Polaków, czy Grzegorz Braun powinien po tym incydencie nadal pełnić mandat posła na Sejm RP.
„Raptem 23 proc. ankietowanych wskazało, że poseł powinien kontynuować pełnienie swojej funkcji i nie powinien utracić mandatu. Z kolei 14 proc. wybrało odpowiedź nie wiem”, czytamy w serwisie PolsatNews.pl.
Źródło: PolsatNews.pl
TG
