Meta, Google i TikTok pozywają Kalifornię. Firmy kwestionują ustawę chroniącą nastolatków przed uzależnieniem od social mediów
Meta, Google i TikTok złożyły pozwy przeciwko władzom Kalifornii, domagając się zablokowania ustawy ograniczającej nastolatkom dostęp do uzależniających funkcji mediów społecznościowych. Internetowe korporacje kontestują te przepisy twierdząc, że łamią one przepisy federalne, a także Pierwszą Poprawkę do Konstytucji.
Trzy największe firmy technologiczne wystąpiły na drogę sądową przeciwko ustawie AB 1709, podpisanej we wrześniu przez gubernatora Kalifornii Gavina Newsoma. Pozwy złożono w środę w federalnych sądach w Kalifornii. Ich autorzy domagają się uznania przepisów za niezgodne z amerykańską Konstytucją oraz wydania zakazu ich egzekwowania przez prokuratora generalnego stanu Roba Bontę.
Ustawa AB 1709 ogranicza dostęp użytkowników poniżej 16. roku życia do funkcji uznanych za sprzyjające uzależnieniu od mediów społecznościowych. Ustawodawca ma tu na myśli takie funkcje jak nieskończone przewijanie treści czy automatyczne odtwarzanie kolejnych materiałów. Gubernator stanu Gavin Newsom przedstawiał regulację jako przełomową inicjatywę mającą chronić dzieci przed negatywnymi skutkami intensywnego korzystania z platform internetowych.
Meta, Google i TikTok twierdzą jednak, że przepisy ingerują w konstytucyjnie chronioną wolność słowa. Ich zdaniem państwo nie może narzucać platformom sposobu selekcjonowania, porządkowania i prezentowania treści użytkownikom.
Meta argumentuje ponadto, że ustawa narusza sekcję 230 federalnej ustawy o przyzwoitości w komunikacji (Communications Decency Act), która chroni platformy przed odpowiedzialnością za treści publikowane przez osoby trzecie. Koncern wskazuje, że nowe regulacje mogą prowadzić do obciążania go odpowiedzialnością za sposób formatowania i wyświetlania materiałów zamieszczanych przez użytkowników.
„Kwestionujemy tę ustawę, ponieważ narusza ona Pierwszą Poprawkę, pozwalając rządowi dyktować, w jaki sposób idee są organizowane, wyświetlane lub udostępniane mieszkańcom Kalifornii” – oświadczył rzecznik Meta.
Podobne stanowisko zajęły Google i TikTok. Rzecznik Google José Castañeda ocenił, że ustawa jest zbyt szeroka i ogranicza dostęp do narzędzi pomagających dzieciom znajdować wartościowe, dostosowane do ich wieku materiały wideo. Podkreślił również, że to rodzice są najlepiej przygotowani do podejmowania decyzji dotyczących swoich rodzin.
Główny autor ustawy, kalifornijski parlamentarzysta Josh Lowenthal, nie krył krytycznego stanowiska wobec pozwów. Określił działania koncernów jako typowy manewr wielkich firm technologicznych, które – jego zdaniem – wolą walczyć w sądzie, niż podporządkować się oczekiwaniom rodzin.
„To po prostu kontynuacja walki wielkich firm technologicznych o uzależnienie dzieci dla zysku” – napisał Lowenthal, wyrażając jednocześnie przekonanie, że sądy postawią bezpieczeństwo najmłodszych ponad interesami korporacji.
Źródło: politico.eu
WMa
