Patostreaming nie przejdzie. Ustawa z ułomnościami, ale i z podpisem Prezydenta RP
Prezydent Karol Nawrocki podpisał w piątek nowelizację Kodeksu karnego zakładającą wprowadzenie odpowiedzialności karnej za tzw. patostreaming. Regulacja powstała w wyniku połączenia dwóch projektów – jednego autorstwa PiS i drugiego KO.
Nowelizacja Kodeksu karnego zakłada, że za rozpowszechnianie w internecie treści przedstawiających popełnienie przestępstwa, godzącego w dobra osobiste, przemoc wobec zwierzęcia lub poniżające traktowanie innej osoby, nawet za jej zgodą, będzie groziła kara pozbawienia wolności do trzech lat.
Jeżeli wspomniane treści będą przedstawiały osobę poniżej 18. roku życia, kara będzie wyższa – od trzech miesięcy do pięciu lat. Z zapisów ustawy wynika, że za przestępstwo nie zostaną uznane działania podjęte w ramach działalności artystycznej, edukacyjnej, prasowej, naukowej lub w celu ochrony interesu publicznego.
O podpisaniu noweli prezydent Karol Nawrocki poinformował na swojej stronie internetowej i w serwisie X. Podkreślił, że zdecydował się na ten krok, mimo że dostrzega w regulacji poważne wady legislacyjne: brak dostatecznie precyzyjnej definicji patostreamingu oraz możliwości egzekwowania prawa wobec twórców transmisji prowadzonych poza Polską.
– Zdecydowałem jednak, że niedoskonałość przepisów nie może oznaczać bezczynności wobec przemocy, poniżania człowieka i wykorzystywania dzieci dla internetowej popularności – powiedział, uzasadniając swoją decyzję.
Dodał, że ma nadzieję na usunięcie nieprecyzyjnych elementów w przyszłości, ponieważ prawo musi być jednoznaczne, proporcjonalne i możliwe do skutecznego egzekwowania.
Jak tłumaczył Nawrocki, wziął pod uwagę stanowisko przedstawicieli Prezydenckiej Rady Młodzieży. - Młodzi ludzie widzą, jak brutalne treści wpływają na ich rówieśników. Widzą, że zachowania, które jeszcze niedawno budziły powszechne oburzenie, są dziś przedstawiane jako rozrywka, sposób na zdobycie popularności albo model szybkiego zarobku - stwierdził.
Regulacja ma wejść w życie 30 dni po jej opublikowaniu w Dzienniku Ustaw.
Prace nad przepisami zainicjowali posłowie zarówno koalicji, jak i opozycji. Poselski projekt w tej sprawie złożyli najpierw przedstawiciele PiS, potem także KO. Poseł Michał Wójcik (PiS) zaapelował o połączenie projektów i wspólne ich procedowanie.
Nazwa „patostream” wzięła się z połączenia słów „patologia” oraz „stream” (ang. strumień). Oznacza nagrywanie i publikowanie albo transmitowanie na żywo materiałów, w których prezentowane są treści wulgarne, obsceniczne, szokujące lub brutalne.
Z opublikowanego jesienią 2025 r. przez Naukową i Akademicką Sieć Komputerową - Państwowy Instytut Badawczy raportu „Nastolatki” wynika, że w roku poprzedzającym publikację raportu patostreamy oglądał co czwarty nastolatek.
Źródło: PAP
