Prezydent zawetował niebezpieczną ustawę ograniczającą wolność słowa. Chodzi o akt o usługach cyfrowych

Prezydent Karol Nawrocki zawetował w piątek rządową nowelę wdrażającą Akt o usługach cyfrowych (DSA). Ustawa wielokrotnie była określana mianem „cenzorskiej” i miała zalegalizować mechanizm ograniczania wolności wypowiedzi w internecie.

Ustawa zawetowana przez prezydenta Karola Nawrockiego miała umożliwić blokowanie nielegalnych treści w internecie — w tym zawierających „mowę nienawiści”. To argumentacja strony rządowej, która pod płaszczykiem możliwości blokowania nielegalnych treści, chciała przeforsować przepisy prowadzące do cenzury. Jednym z mechanizmów wykorzystywanych w tej ustawie miała być tzw. „mowa nienawiści”, za którą można uważać choćby krytykę środowisk homoseksualnych.

Nowelizację ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną oraz niektórych innych ustaw przygotowało Ministerstwo Cyfryzacji. O zawetowaniu ustawy prezydent Karol Nawrocki poinformował na swojej stronie internetowej i w serwisie X.

– Nie będę ulegał żadnym szantażom rządzących, tym bardziej, jeśli zakładnikami ma być bezpieczeństwo i wolność. To niemoralne i nieakceptowalne działanie. Państwo ma dziś szeroką paletę możliwości, by chronić obywateli przed przestępcami. Musi mieć tylko wolę siłę i umiejętność, by z nich skutecznie skorzystać — uzasadnił Karol Nawrocki.

Jak dodał, jeśli jest potrzebne wzmocnienie przepisów, to rząd powinien przygotować odpowiednie propozycje, obecne — jak ocenił — nie są poprawą bezpieczeństwa, ale „próbą nadużycia władzy, by zabezpieczyć własne, polityczne interesy”.

Prezydent zaznaczył, że ustawa „w normalnych warunkach mogłaby trafić do oceny przez Trybunał Konstytucyjny”. – Ale dziś Trybunału nie ma. Trzeba go dopiero odbudować. Weto było więc jedyną możliwością — dodał.

Według prezydenta zaproponowane przepisy „dają rządowi w zasadzie arbitralne kontrole i możliwość decydowania o tym, co możemy, a czego nie możemy mówić, pisać czy publikować”.

Jak mówił, jego pierwsze weto do ustawy w tej sprawie przyniosło rezultat — rozdzielono regulacje dotyczące organizacji krajowego systemu stosowania DSA od przepisów ustanawiających procedurę blokowania nielegalnych treści.

Prezydent przypomniał, że na końcowym etapie prac w Senacie ponownie rozszerzono kompetencje urzędnicze w zakresie blokowania treści. Wskazał, że rząd wykorzystał w tym celu serie ataków w szkołach.

Nawrocki zastrzegł przy tym, że państwo ma już narzędzia do walki z treściami terrorystycznymi. Jak dodał, „pod hasłami bezpieczeństwa powstaje bowiem mechanizm, który przyznaje organom administracji publicznej, rządowi, możliwość wydawania decyzji o blokowaniu określonych treści w internecie”.

Argumentował, że to kompetencja szczególnie wrażliwa, a jej nadużycie może doprowadzić do ograniczenia debaty publicznej.

Źródło: PAP, prezydent.pl

WMa