Profesor sympatyzował z Antifą. Teraz opuści Stany Zjednoczone i wyemigruje do Hiszpanii
Mark Bray, profesor Uniwersytetu Rutgers i autor książki o Antifie, ogłosił, że wyemigruje do Hiszpanii w związku z otrzymywanymi pogróżkami. Naukowiec był wielokrotnie oskarżany przez konserwatystów o wspieranie lewicowego terroryzmu.
Badacz, znany m.in. z występów w telewizji i jako autor książki „Antifa: The Anti-fascist Handbook” („Antifa: Podręcznik antyfaszystowski”), poinformował o swoich planach w mediach społecznościowych oraz w wywiadzie z agencją AP. Jak powiedział, powodem były groźby śmierci oraz rzekome „kampanie zastraszania” ze strony konserwatywnych aktywistów, którzy domagali się zwolnienia neomarksistowskiego historyka z uniwersytetu.
Bray powiedział, że był zmuszony przenieść swoje zajęcia na temat antyfaszyzmu do internetu i że zamierza wyjechać do Hiszpanii. Stwierdził jednak, że jego lot do Hiszpanii został w środę z niewyjaśnionych względów anulowany.
- Nie mam żadnych związków z jakąkolwiek grupą Antify i nie planuje ich mieć – powiedział AP profesor. Ocenił, że groźby pod jego adresem są częścią szerszych starań tłamszenia wolności słowa na uczelniach.
Związki z Antifą, a także promocję przemocy politycznej i nawet finansowanie tych grup, zarzucał mu szereg prawicowych działaczy, w tym aktywistów Turning Point USA, organizacji założonej przez zamordowanego we wrześniu Charliego Kirka.
Szereg z tych dziennikarzy i influencerów, w tym m.in. Jack Posobiec i Andy Ngo, wystąpił w środowym spotkaniu przy okrągłym stole w Białym Domu na temat Antify, podczas którego zachęcali oni prezydenta do podjęcia bardziej zdecydowanych działań przeciwko grupie. Donald Trump ogłosił wcześniej uznanie Antify za krajową organizację terrorystyczną, a w środę działacze zachęcali prezydenta do uznania jej za zagraniczną organizację terrorystyczną, co wiąże się z automatycznymi sankcjami oraz może skutkować ściganiem wszystkich wspierających jej działalność.
Jak zaznacza AP, Bray przeznaczył połowę dochodów ze swojej książki na fundusz opłacający wydatki prawne osób zatrzymanych podczas „protestów przeciwko faszyzmowi”. Kontrowersje wywołała też jego wypowiedź dla NBC z 2017 r., kiedy stwierdził, że przemoc w samoobronie może być uzasadnioną odpowiedzią na przemoc neonazistów.
Źródło: PAP / Oskar Górzyński, Waszyngton
