Świętokradztwo w Szwajcarii. Wierni podzielili się Komunią św. ze... swoimi psami
4 października 2025 r. podczas błogosławieństwa zwierząt w parafii Dobrego Pasterza w Zurychu miało miejsce skandaliczne świętokradztwo. Podczas Mszy św. trzy osoby podzieliły się fragmentami Hostii ze swoimi psami. Diecezja Chur przeprowadziła dochodzenie w tej sprawie, które zostało zakończone 17 kwietnia 2026 r. Diecezja ogłosiła, że wspomniane trzy osoby nie zostały ekskomunikowane, ponieważ... „nie działały z intencją świętokradczą”.
Jak poinformowała diecezja, wierni weszli do świątyni ze swoimi zwierzętami z powodu niekorzystnej pogody. Błogosławieństwo zwierząt zostało zatem połączone z Mszą Świętą, podczas której miało miejsce wspomniane świętokradztwo. Kiedy biskup diecezjalny Joseph Bonnemain dowiedział się o zdarzeniu, rozpoczął dochodzenie, które zakończyło się 17 kwietnia.
„Ustalenia jasno wykazały, że trzy osoby nie działały z intencją świętokradczą. W związku z tym nie można im przypisać świętokradztwa, ponieważ brakowało tej intencji. Dlatego nie poniosły kary ekskomuniki zastrzeżonej dla Stolicy Apostolskiej” – stwierdziła diecezja.
Prawo kanoniczne stanowi, że „kto postacie konsekrowane porzuca albo w celu świętokradczym zabiera lub przechowuje, podlega ekskomunice wiążącej mocą samego prawa, zarezerwowanej Stolicy Apostolskiej” (Kan. 1367).
Biskup Chur uznał jednak, że przestępstwo kanoniczne nie mogło mieć miejsca bez świętokradczej intencji ze strony zaangażowanych katolików.
Rzeczywiście prawo kanoniczne mówi, że "nie podlega żadnej karze, kto (...) naruszył ustawę lub nakaz z ignorancji niezawinionej; na równi zaś z ignorancją stoi nieuwaga i błąd" (Kan. 1323, n. 2), a z drugiej strony, "ignorancja ciężko zawiniona, czyli przewrotna lub umyślna, nigdy nie może być brana pod uwagę w stosowaniu przepisów kan. 1323 i 1324" (Kan. 1325).
Należy zatem zapytać, czy ignorancja trojga wspomnianych wiernych była zawiniona. Jeśli zaś władze diecezji uznały, że nie, rodzi się pytanie o poziom wiedzy eucharystycznej i katechizacji w tej diecezji.
Diecezja nazwała zdarzenie „głęboko godnym ubolewania” i poinformowała, że biskup zorganizował rekolekcje dla całego zespołu parafialnego, aby głębiej zgłębić adhortację apostolską papieża Franciszka o Eucharystii Desiderio desideravi. Tymczasem lokalny serwis SwissCath donosi, że 3 stycznia w tym samym kościele, gdzie doszło do incydentu, odbył się zainicjowany przez świeckich różaniec wynagradzający, na którym modliło się około 40 osób.
To nie pierwszy przypadek, gdy o szwajcarskiej diecezji Chur robi się głośno. Kierujący nią od 2021 roku biskup Bonnemain ogłosił bowiem, że nie zamierza nakładać kar na duchownych udzielających błogosławieństw parom jednopłciowym żyjącym w związkach cywilnych. Posunął się nawet do propozycji (z której na szczęście później się wycofał), aby małżeństwo kobiety i mężczyzny określać innym terminem, na przykład „bio-małżeństwo”, tak by odróżnić je od innych form związków.
Z kolei w sierpniu 2022 roku podczas Mszy Świętej świecka liderka parafialna wspólnie z kapłanem odmawiała modlitwy w trakcie liturgii Eucharystii. Wydarzenie to skłoniło biskupa Bonnemaina do rozpoczęcia wstępnego dochodzenia kanonicznego, a także do podpisania – 5 stycznia bieżącego roku – wspólnego listu biskupów, w którym wezwano do przestrzegania obowiązujących norm liturgicznych.
Źródło: pillarcatholic.com
AF
Bambinizm – niegroźny sentymentalizm czy krok do zniewolenia?
Bambinizm wkracza w nowy etap: we francuskiej Nicei kawiarnia z menu... dla psów