Troska o użytkowników, a nie zatrzymywanie przełomu. Włosi tłumaczą decyzję o blokadzie ChataGPT

Włoski rząd nie blokuje dużego modelu językowego autorstwa OpenAI „na rympał”, jak przekonywał minister cyfryzacji Janusz Cieszyński. Firma ze Stanów Zjednoczonych otrzymała wyraźne instrukcje jak dostosować swój produkt do wymagań RODO.

Regulacja włoskiego urzędu zaskoczyła polskiego ministra cyfryzacji. „Regulacja rozwoju przełomowych technologii na rympał to doskonały sposób na to, aby technologia rozwijała się wszędzie, tylko nie w Europie” – skomentował decyzję włoskiego głównego inspektora ds. danych osobowych Janusz Cieszyński.

Jak się okazuje, decyzja nie została podjęta pochopnie, lecz jest próbą dostosowania przełomowej technologii do unijnych przepisów dotyczących danych osobowych RODO.

OpenAI otrzymał czas do 30 kwietnia aby wprowadzić ograniczenia związane z wiekiem, ułatwić możliwość korygowania błędów popełnianych przez urządzenie lub usuwania konkretnych danych, oraz zainicjowania kampanii medialnej ostrzegającej, że korzystanie z ChataGPT ma charakter eksperymentalny, a trening sztucznej inteligencji odbywa się na podstawie danych pozyskiwanych na bieżąco od użytkowników.

„Włosi bardzo precyzyjnie wskazują, jakie kroki ma podjąć OpenAI, żeby pozostać w zgodzie z RODO. I są to kroki stawiające w centrum obywateli, a nie firmę” – komentuje sprawę Anna Wittenberg, dziennikarka technologiczna publikująca na łamach Dziennika Gazety Prawnej.

https://twitter.com/annawitten/status/1646248746693296130

Krytykując posunięcie włoskiego rządu, Janusz Cieszyński idzie po linii argumentacji amerykańskich BigTechów, zainteresowanych lobbowaniem w obrębie unijnych regulacji ds. sztucznej inteligencji. Chęć ograniczania amerykańskich inwestycji na europejskim rynku ma ich zdaniem spowodować, że temat przejmą Chiny.  

Źródło: Twitter.com / własne PCh24.pl

PR

Jarosław Królewski: OpenAI ma jeden cel. Zbudować „świadomą” sztuczną inteligencję

Jak zapytać inżynierów OpenAI [twórców modeli językowych ChatGPT i GPT-4 - red.] czego oni poszukują, to tylko i wyłącznie AGI (ang. artificial general intelligence), czyli sztucznej inteligencji , która będzie miała samoświadomość. Wszystko po drodze, jest zaledwie elementem pobocznym, side effectem, który umożliwia poprawę jakości życia, wykonywanie pracy kreatywnej, bardziej godnej człowieka - ...Czytaj dalej

Ekspert PAN: sztuczna inteligencja umożliwi "zmartwychwstania" w postaci cyfrowej

Masowe "zmartwychwstania", przynajmniej w postaci cyfrowej, rekonstrukcji umysłów zmarłych, to będzie „małe miki” w porównaniu z tym, co może się wydarzyć – mówi w wywiadzie dla PAP dr Kamil Kulesza, założyciel Centrum Zastosowań Matematyki i Inżynierii Systemów, które powstało w strukturach Polskiej Akademii Nauk.Dr Kulesza komentując przełom, jakim było zaprezentowanie szerokiej publiczności Cha...Czytaj dalej

Abp Gądecki ostrzega przed sztuczną inteligencją. Powołuje się na Elona Muska

Jeśli rozwój sztucznej inteligencji ma służyć dobru ludzkości, to jego podstawowym kryterium musi być godność osoby ludzkiej. Człowiek i ludzkość pozostają bezpieczne tylko pod panowaniem Chrystusa – powiedział w niedzielę przewodniczący KEP abp Stanisław Gądecki.W homilii wygłoszonej podczas mszy św. w katedrze w Poznaniu przewodniczący Konferencji Episkopatu Polski, metropolita poznański abp Sta...Czytaj dalej